充电头网
我们只谈充电

有容乃大 20000mAh小米移动电源2测评

说起移动电源,尽管现在群雄竟起,但小米的江湖地位还是毋庸置疑的。今天咱们这里不谈小米手机,小米的移动电源口碑一直还是不错滴。当年小米举起屠刀杀向充电宝市场,一时血流成河,瞬间把一些质次价高的货色拉下神坛,打的落花流水,高于小米定价的基本很难存活。但如今仍有不少以移动电源为主业的厂家采取差异化的竞争策略,也做得风生水起,只能说充电宝这个市场实在是太大了,因为锂离子电池的不争气,现代人的没电恐惧症,你总需要一个质量可靠充电宝。不过现在很多产品为了打价格战,广泛使用售价单只不超过5元的低端国产18650电芯已是尽人皆知的秘密了。至于火车上卖的沙子电芯、钢筋配重就更不用说了。不扯那么远,下面就带大家来看看正牌小米二代20000mAh双向快充移动电源。

一、开箱


洁白的纸盒,简洁风格。


背面产品信息较为完整规范,有条码标签及防伪贴纸。


毛重:384克。


底部有封口签,另一侧是封死的打不开,只能从这开启。


里面套有一层厚硬衬纸板分隔空间,分别用于安放移动电源本体与充电线,紧致不会旷动,可以起到不错的防护作用,一般的磕碰都不会有问题。


移动电源装在磨砂塑料袋中,说明书,短MicroUSB充电线,品质看起来不错。


塑料袋有封口胶。


移动电源净重:329克,

没有比较就没有伤害,看看其他同等规格的移动电源如何。

某2万mAh移动电源的重量,小米比它轻了足有3两之多!
使用大容量移动电源的场合往往是出门远行的时候,这150多克的重量我想很多人还是会很在意的。


并且在体积上比一般使用国产18650电芯的同等容量产品有着不少的优势,新小米2虽略厚一点,但握在手里仍很轻松,另一款就显得比较吃力了。


实测长度。


实测宽度。


实测厚度。


接口端有封口贴纸,显得很贴心细致。


江苏紫米出品,产品型号PLM05ZM。
输入支持5V2.0A/9V2.0A/12V1.5A,兼容QC3.0快充。
输出支持2*5.1V2.4A/9V2A/12V1.5A,兼容QC3.0快充。
此外还额外标注了本款移动电源的主要技术特点:双向快充、转化率>90%。
据拆解得知,使用了力神LISHEN高容量密度聚合物电芯,标称电压3.85V,满充电压4.4V,比普通3.7/4.2V电芯有着更高的放电平台。


产品表面是亮光设计,两个大面设计了密集的凸点,可以起到很好的防滑作用,防止失手跌落。


侧面则是光滑的设计,握在手里时会有一种奇妙的触感反差,电量检测按钮较宽大利于按压,并且略低于外壳,可以有效防止意外触碰。


面板渐凹过渡,方中带圆。


整体外观初看起来不是很高端,但细细品味一下还是蛮高级的,模具精度很棒,logo镀铬工艺非常精致,一般的低价移动电源很难有这么好的工艺水准。


两个USB-A输出端口,并没有采用流行的彩色胶芯。
因其两个USB-A口输出能力相同,所以并无特殊印字加以区别标注。
中间是普及度更高的Micro-USB输入插孔,并未采用流行的 Tpye -C口,但对于使用 Tpye-C口手机的用户来说需要多备一根MIRCO-USB线,不过小米随机赠送了一根短线,虽不用额外花费,但却要随身携带,还是会略显不便。
支持QC3.0双向输入、输出,据说还悄悄地支持了一下友商华为海思的FCP协议。
MIRCO-USB输入插孔上方是4枚小孔式电量指示灯。


顶端面板接口面和底端面都是同样的内凹设计,比那种完全平坦的平面多了些灵动的变化。


新小米20000mAh双向快充移动电源2的电量指示灯比较有特点,虽看起来与大多数产品一样都是4位LED显示,但显示方式还是有所区别。
刚按下电量查看钮时LED会常亮约1.5秒,然后每间隔约2秒钟短暂闪烁一下,持续短闪9次之后,最后一次常亮2秒多一点然后熄灭,整个过程显然是由更智能的单片机来控制的,这会令低端山寨产品很难模仿得来,这也额外算是鉴定产品真伪的一个方法吧。

二、输出测试

1、最大输出电流测试:

上面4张拼图分别显示了左USB输出口的空载、5V、9V@QC3.012V@QC3.0时的最大电流输出能力,超过这个数值会移动电源会过流保护中断输出。
各档的输出能力均高于标称值,此时5V档位电压会跌落较多,对于非高压快充设备的5V低压充电时,对电压要求较高的设备充电效率会下降较多,对于高压快充设备来说无所谓,可以一直保持全速,瓶颈主要取决被充设备的输入能力,移动电源的输出能力是足够的。


右USB输出口输出能力与左口几乎相同。

2、额定输出电流测试:


在标称输出电流节点时输出电压与标称值相差不多,只是邻近关断的最大输出时电压才会跌落较多。

3、定阻负载输出测试:

上面4张拼图显示了两组USB输出口的1A和2A(5Ω、2.5Ω)负载情况,输出能力基本一致,
上面2张图显示的是左USB口,可见在输出增大时有微弱的线补。
下面2张图显示的是右USB口,在1A负载时电压比2A更高一点,应为电路差异所致。

4、实充测试:

①三星note 3 、iPad mini 3充电测试:

上面4张拼图显示了左右两组USB输出口对三星note 3 手机和苹果iPad mini 3的充电情况。
上面2张图显示的是左右两组USB输出口对三星note 3 手机的充电情况。比较惋惜的是最大充电电流只有1.1~1.2A左右,远未达到原厂充电器的1.71A最大电流,有着较大的差距,不知是不是输出电压过低的缘故,三星原厂充电器的电压在5.35V左右。
下面2张图显示的是左右两组USB输出口对苹果iPad mini 3的充电情况。可以达到满速,与原厂充电器几乎相同。

②QC3.0移动电源充电测试:

8000mAh刷新移动电源不支持QC3.0的12V输入。


10000mAh倍斯特格兰木同样不支持QC3.0的12V输入,但输入功率高于“刷新”。


“80+”10000mAh移动电源,达到了全速充电,输入功率18.05W,符合标称值。

③极限输出能力测试:

小米同时给两个移动电源充电,可能是由于两个移动电源协议识别的差异,小米选择了5V的低压输出,但总输出功率达到了18.69W,符合标称值。

④小电流充电测试:

蓝牙耳机,电量还比较充足,充电电流仅有0.01A,但仍然可以充,而某些移动电源又不像插交流电的充电头那样一直有持续输出,当检测到充电电流小于一定级别之后就会关断输出,造成无法给蓝牙耳机、手环等mini设备充电或充不满的现象,显然二代小米20000mAh移动电源考虑到了这个问题,毕竟自家还有手环这样的产品,如果不能充岂不会被打脸挨骂。

三、输入测试


1、奥睿科orico DCM-4U四口充电器,很遗憾,充电电流才1.05A,而其在充三星等安卓机和苹果iPAD是均能够满速。


2、绿联 CD132 双口充电器5V输出口,表现与前者相同。


3、苹果A1357(ipad mini 2的10W原厂充电器),不能满速。


4、品胜TS-D083,这是一款仿苹果的2.4A充电器,表现同样不好。


5、BlitzWolf 闪电狼BW-S6 双口充电器5V口,表现略好,但同样没有达到满速。


6、三星NOTE3 EP-TA10JWS,10W的充电器,对于充电头来说已经是满速了。


7、宜客莱小E充电站 QC3.0,电压可以,但电流不算高,只能算是接近满速吧。


8、三星NOTE7 EP-TA200,这是一只同时兼容三星AFC和高通QC2.0双快充协议的9V、1.67A(15W)快充头,在这里已经是超水平发挥,全速超额输出了。


9、绿联 CD132 双口充电器,QC3.0输出,接近满速,表现不错。


10、BlitzWolf 闪电狼BW-S6 双口充电器QC3.0口输出,全速超额输出。


11、低调的黑色CRDC PA-T9,甚至妹有中文商标,就4个字母,它却是本场PK赛的大赢家,以超越标称18W的19.16W的充电功率拔得头筹。

整理得出如下表格:

可见二代小米20000mAh双向快充移动电源,更适合使用优质QC3.0充电头,最高可以达到18W以上的输入功率,这对于一款20000mAh的移动电源来说,充电速度会快上不少,如果使用苹果协议充电头,速度将慢至约4倍,三星2倍。

四、总结

小米二代20000mAh双向快充移动电源一如既往地保持了较高的水准,QC3.0双向18W快充加持,设计、做工精致优秀,强有力的捍卫了小米移动电源的行业标杆地位,一“宝”在手,夫复何求?

不过好话说过了之后总要小黑一下:

相机都也开始改用Tpye-c口了,小米的牙膏准备挤到什么时候?打算在3代产品上再增加Tpye-C口么?

©版权所有:充电头网 » 有容乃大 20000mAh小米移动电源2测评
分享到:更多 ()