管理学上有个著名的“木桶定义”，简而言之就是：“一个木桶无论有多高，它盛水的高度取决于其中最低的那块木板。”。这个定义也可完全使用在对于一款产品的总体评价上，只有没有明显短板的产品才是一款好的产品。今天我们就用“木桶定义”来评测一款来自驰为的最新双向QC3.0移动电源。
一、包装
驰为这款移动电源的包装很简单，简单到也许我不用做过多的说明；本色牛皮纸盒加单色印刷，外层塑料收缩膜。
高通QC3.0标志，输入输出参数清晰明了。只是输入参数仍旧沿用了QC2.0的分段标示模式，如不加详细说明，不免让人对于是否是双向QC3.0心生疑问。
也许这句话，对于简约包装做出了最好的解释。
包装内部陈列也是简单直接，移动电源及下方分割出来的附件区域，一目了然。
配件是一根短款的Micro充电线，说明书、合格证俱全。在包装上，驰为力求简洁，作为“木桶”之中的一块“板”，已经做到尽其本责，如果过多的修饰，反而会喧宾夺主。
二、外观
外观，这个虽与性能无关的板块却有着十分重要的作用，驰为显然在这方面下足了功夫。首先在配色上，这款产品有黑、白、绿、蓝、粉五种色彩，塑胶外壳表面的Baby Skin类肤质涂层让其有着肌肤般细腻的手感。这种设计也是移动电源差异化的一个突出表现，铝合金外壳虽大行其道，但是在寒冷的冬天，这种外壳似乎更加讨好消费者。
正反两面均是简单的标注，一面是驰为Logo，一面是高通QC3.0，简单而又必不可少。
结构上并无太大的突破，毕竟采用18650圆柱形锂电的移动电源，这种两侧圆角的扁圆设计是最为紧凑和小巧的选择。输出端面的黑色与白色外壳形成了鲜明的对比，输出、输入、四级电量及功能按键整齐有致的排布在不大的端面上。
白色的电量显示在黑色端面的衬托下十分清晰，与端面平齐的功能按键可以减少误按的可能，虽说与端面平齐，但是尺寸合适，按压也十分的轻松。
底面印刷着详细的参数，型号 M-10000，容量 10050mAh，从外形体积上猜测，应该是采用了三节高能量密度（3350mAh）的18650锂电；输入输出参数标注与外包装一致。
驰为 M-10000 的外尺寸为103.5*60.9*22.8mm，这里与anker的A1311做个简单的对比（ANKER A1311同为一款双向QC3.0移动电源，容量及性能参数与驰为 M-10000类似）。从直观的对比来看，驰为 M-10000 只是在长度上比 ANKER A1311 稍长，其它诸如宽度和厚度均相差不大。
得益于采用的是塑胶外壳，驰为 M-10000 重量为197g，比铝合金外壳的 ANKER A1311 轻了45g，因此更加轻巧便携。
三、性能
性能对于一款电子产品来说，重要性不言而喻，将之套用在“木桶定义”里面，性能方面又主要有五个板块，分别是输出功率、输入转换率、输出转换率、输入兼容性和输出兼容性。首先看输出功率，在5V固定电压输出模式下，最大输出为 4.69V/3.50A/16.4W，从步进曲线中没有看到线补，电压跌落较明显。
9V固定电压模式下，最大输出为 8.51V/2.40A/20.4W，整体情况与5V档类似。
在12V固定电压模式下，最大输出为 10.93V/1.80A/19.7W，达到功率天花板后，电压开始跌落，最终停留在 8.30V/2.40A/19.9W。
在测试输入转换率前，对QC3.0 0.2V调压机制进行了简单的测试，可以顺利完成升降压步进。
输入转换率测试我采用了三种输入方式，分别是普通5V、QC2.0及QC3.0，从而对比三种方式的充电时间及转换效率。当采用普通5V输出充电头进行充电时，充电全程耗时约05h03m，充电输入能量36.99Wh，转换效率高达98.6%，但是由于输入电压的限制，充电耗时还是比较长。
在采用 QC2.0 协议充电头充电时，充电全程耗时约03h45m，充电输入能量40.06Wh，转换效率也高达 91.1%，由于电压的提升，抬高的输入功率，进而缩短了充电时间，QC快充的优势明显体现。
当使用QC3.0充电头进行充电时，全程耗时约 04h09m，充电输入能量40.87Wh，转换效率 89.3%。QC3.0模式协商电压约为 7.3V，降低输入电压的同时，为了保证输入功率，提高的电流，因此整体充电耗时及转换效率都与QC2.0模式相近。由于协商电压较QC2.0降低后，减少了DC-DC转换压差，带来的就是更小的发热量及更高的安全性。
看过输入转换率测试，接着进行输出转换率测试。按照标称，首先以5V/3A模式恒流放电，释放能量26.72Wh，输出转换率为 73.2%。
以9V/2A恒流模式测试，释放能量23.91Wh，输出转换率约为 65.5%。
电压提升到12V档，1.5A恒流，输出能量为24.13Wh，输出转换率约为 66.1%。
在输入兼容性测试环节，分别选取了绿联、jdb、魅族和ANKER四款QC3.0充电头。绿联协商电压约为7.07V，电流1.41A。
JDB 白泽协商电压约为 7.22V，电流1.38A。
魅族 MU11快充协商电压为 7.12V，电流1.31A。
ANKER 的协商电压较低约为 6.95V，电流为1.39A。四款充电器均能智能协商电压在7V左右，充电电流也差别不大。
输出兼容性测试，空载仪表提示支持 DCP及苹果2.4A。
对 iphone6 实测充电，电流过1.10A。
在对 iPad Air2 进行实测时，电流始终无法提高到2A以上，希望是个个案。
小米4手机握手QC2.0的9V档，电流约为1.35A。
JDB ZUES 移动电源也成功握手QC2.0的9V档。
对于同样是双向QC3.0的 ANKER A1311 移动电源，协商电压约为 6.91V，电流约为 2.14A。
测试一下非快充手机，360的F4，轻松应付。
四、总结
包装、外观及做工、性能（包括输出功率、输入转换率、输出转换率、输入兼容性和输出兼容性）涵盖了一款移动电源的主要方面，各个方面犹如木桶的每一片木板，大家相互支撑共同配合，组成一个完整的容器（产品）。从上述的实测来看，驰为 M-10000 双向QC3.0移动电源在包装、外观及做工、性能的绝大方面都不存在短板，但是在输出转换率上却出现了明显的不足；驰为 M-10000 的实测放电转换率在70%附近，属于较为普通的水平。如果能补齐这一短板，多彩配色、Baby Skin涂层、高能量密度电芯、双向QC3.0支持均可让其跻身主流移动电源行列。驰为，离成功就差一点点，努把力，你会做得更好。
评论 (0)