前言
联想作为 USB-IF 的会员，在推广PD快充协议方面一直不遗余力，尤其是前两年的口红充电器系列，小巧体积，精致造型，一出手就引爆第三方充电器市场。而充电头网此前也评测、拆解了数款来自联想的电源适配器。
这次带来的充电器在形态上靠近口红充电器，65W功率+单 USB-C 输出接口，在2022年的现在看起来颇有些怀旧，它也确实是两年前的产品，下面看看老款PD充电器还能不能顶起大梁。
产品介绍
老产品自然是没有包装的，这里省略开箱部分。
联想65W充电器的造型就是常规的长条形，墙插杀手。
充电器侧面有 Lenovo 的 logo 和65W的字样。
充电器的顶部为 USB-C 输出接口，在现在看起来有点怀古，但考虑到它是联想为了自家设备配套设计的，倒也无可厚非。
充电器的插头采用了固定插脚，型号为 ADLX65UAGC2D，支持宽频电压输入，最大输出65W，制造商为康舒科技股份有限公司。
充电器的长度约为60.24mm。
充电器的宽度约32.97mm。
充电器的高度约为32.09mm，充电器的尺寸约为 60.24×32.97×32.09mm，体积约为 63.73cm³，以输出功率65W计算，功率密度约为 1.01W/cm³，这个表现放到现在都算是佼佼者。
和苹果67W充电器对比，大小差距自不用多说。
充电器的侧面宽度和一元硬币对比。
充电器的单体重量约为96.8g。
拿在手里，这个体积表现亮眼。
协议测试
这一测试模块主要测试充电器的快充协议，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验。
协议方面，使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 读取充电器的快充协议，实测支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、PD3.0 和PPS等充电协议。
PDO报文方面，支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和 20V3.25A 五组固定电压和 5-20V3.25A 一组PPS电压档位，有着更好的设备兼容性。
产品评测
接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
努比亚Z30 Pro是努比亚在2021 年 5 月 20 日发布的旗舰手机，在充电方面支持120W快充。使用联想65W充电器为努比亚Z30 Pro充电，功率为17.07V 3.33A 56.94W。
为红魔7 Pro充电，功率为16.85V 3.33A 56.22W。
为iPhone 13 Pro Max充电，功率为9.35V 2.93A 27.45W，联想65W充电器完全可以满足iPhone 13 Pro Max的快充需求。
为iPad Pro充电，触发15V高压快充，功率为31.18W。
为联想小新Air充电，充电器输出20V高压，功率在54W左右。
Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充电器支持15V3A及以上的PD快充档位，也就是充电器最低也要支持45W快充。使用联想65W充电器为Switch底座TV模式供电，充电器输出功率为15.03V 0.3A 4.62W，成功点亮底座TV模式。
将兼容性测试数据汇总，方便大家查看。
柱状图这里可以很清晰的看出每款设备充电功率的高低。
充电全程测试
联想的这款65W充电器已经可以满足笔记本的充电需求，针对65W功率段此次选择的是为MacBook Pro 13做充电全程测试，下面是实测数据。
这是使用联想65W充电器为MacBook Pro 13充电全程的数据变化情况，整个过程大致分为5个阶段，每个阶段均有瞬间不同程度的电流波动，最终于2小时19分充电结束，最高功率为19.62V 2.92A 57.35W。
将充电数据绘制成曲线图，从曲线图中可以得知，联想65W充电器为MacBook Pro 13半小时充电35%，1小时充电67%，完全充满大致需要2小时18分。
待机功耗测试
现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.065W，换算下来一年损耗的电能约为0.56KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.336元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.013W，换算下来，一年损耗的电能约为0.11KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.066元左右。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。
柱状图里汇总了充电器在两种输入电压下，不同输出档位的转换效率。220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：四个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从88.08%到93.05%不等。
110V 60Hz下，充电器的转换效率从89.87%到92.25%不等。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为152mVp-p；处于20V0A空载状态时纹波最低，为44mVp-p。
重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V3A输出状态时纹波最高，为142mVp-p；处于9V2A输出状态时纹波最低，为88mVp-p。
温度测试
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V3.25A 65W功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为62.2℃。
另外两侧的最高温度为65.4℃。
再看看 110V 60Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为62.8℃。
另外两侧的最高温度为62.5℃。
将两种市电输入情况下的温度数据汇总，方便大家查看。
柱状图部分可以清楚的看出充电器的最高温度与最低温度。
1小时满载稳定性测试
长时间使用，充电器会不会因为过热而降频？充电头网也对网易严选33W充电器1C1A进行了测试。
将充电器档位调至20V3.25A，以65W功率持续输出一小时，测试过程中电压、电流呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载使用也相当稳定。
充电头网总结
虽然是两年前的产品，高度集成+固定插脚，让联想65W充电器的功率密度来到了1.01W/cm³，放在今日看都算是佼佼者，便携性拉满。而且这款充电器的充电表现依旧稳定，实测各类新款手机、笔记本、平板，都能触发快充。
高集成度的充电器更容易在发热表现上翻车，经过一小时满载测试，联想65W充电器的温度表现不错，可见用料还是挺扎实的，这可能就是大厂风范吧。
