前言

此前，充电头网已对航嘉灵动 F45 Neo 安全快充进行深度评测，其高颜值、小体积、大功率，上能充笔电掌机，下能充手机平板，充电性能十足，本期将进一步深度评测这款充电器，针对iPhone 17全系进行深度充电评测，看看是否能成为苹果用户的最佳平替充电器。

下面跟随充电头网的实测一探究竟。

机型介绍

从iPhone 17系列家族图表中可以看出，除了iPhone Air（国行与港版有线充电功率相同）为30W有线充电，其余机型为40W快充，就日常使用而言，45W充电器足以满足该系列手机快充需求。

充电对比测试

为了测试航嘉灵动 F45 Neo 安全快充实力究竟何如，是否真能完全平替原厂，充电头网将航嘉灵动 F45 Neo 安全快充与iPhone 17、 iPhone 17 Pro、iPhone Air、iPhone 17 Pro Max 四款手机分别进行充电全程测试，放置于25℃的恒温箱中，并接通电源，测试结果如下。

iPhone 17

使用航嘉灵动 F45 Neo 安全快充给iPhone 17充电，POWER-Z KM003C测得功率为14.62V 2.20A 32.25W。

接通电源后握手15V电压，峰值功率达32W，前9分钟功率持续爬升至28W，随后功率下降至29W左右充电至21分钟，随后功率下降至19W充电至31分钟，随后功率下降至12W充电至36分钟，之后以7W的充电功率持续至1小时，1小时7分钟时电压降至5V，随后功率持续下降直至充满，总耗时1小时41分钟。

汇出曲线图，可以看出航嘉灵动 F45 Neo 安全快充为iPhone17 Pro充电22分07秒充至50%，30分充电64.8%，45分29秒充至 80%，1小时01分07秒充至 90%，1小时41分17秒充至100%。

再来看看苹果 40W动态适配器，接通电源后握手15V电压，峰值功率达36W，前11分钟功率最高爬升至28W左右，随后下降至27W，并维持20分钟左右，在第23分钟开始功率呈“阶梯”式连续下降，经过三轮降功率后，在第57分钟开始功率下降至8W左右，在1小时6分钟时，电压下降至5V，同时功率开始持续下降直至充电结束，总耗时1小时42分钟。

将苹果40W动态适配器进行对比，航嘉灵动 F45 Neo 安全快充在整体充电曲线保持一致，但在11分钟到45分钟这个区间，原装会稍快2-3分钟，到后端充电速度逐渐一致，而航嘉灵动 F45 Neo 安全快充涓流充电时间相比苹果40W动态适配器要短，整体充电时间会比原装快1分钟。

经测试，航嘉灵动 F45 Neo 安全快充通过ChargerLAB充电实验室iPhone 17 30分钟充电50%测试，充电表现优异。

iPhone 17 Pro

使用航嘉灵动 F45 Neo 安全快充给iPhone 17 Pro充电，POWER-Z KM003C测得功率为14.55V 2.68A 39.01W。

接通电源后握手15V电压，峰值功率最高34W左右，随后功率稳定至29.5W，持续9分钟后下降至28W并维持19分钟，随后功率呈“阶梯”式下降，在经过3轮降功率后，在第37分钟开始下降至7.4W左右，并持续至第1小时，随后功率持续下降至充电结束，总耗时1小时35分钟。

汇出曲线图，可以看出航嘉灵动 F45 Neo 安全快充为iPhone17 Pro充电19分45秒充至50%，30分充电69.4%，42分39秒充至 80%，58分07秒充至 90%，1小时35分11秒充至100%。

再来看看苹果 40W动态适配器，接通电源后握手15V电压，前10秒功率爬升至最高37W左右，但由于充电策略较为保守，随后功率马上掉落至30W左右，持续10分钟后下降至28W并维持8分钟，随后功率呈“阶梯”式下降，在经过3轮降功率后，在第32分钟开始下降至7.5W左右，并持续至第59分钟，随后功率持续下降至充电结束，总耗时1小时34分钟。

将苹果原装充电器和航嘉灵动 F45 Neo 安全快充进行对比，可以看出两者充电曲线走向高度一致，其次，在50%、80%充电用时一致，整体充电时间仅相差1分钟，这点基本可以忽略。

综上所述，航嘉灵动 F45 Neo 安全快充通过ChargerLAB充电实验室iPhone 17 Pro 20分钟充电50%测试，充电表现优异。

港版iPhone Air

使用航嘉灵动 F45 Neo 安全快充给港版iPhone Air 充电，POWER-Z KM003C测得功率为14.74V 1.58A 23.27W。

接通电源后，港版iPhone Air握手15V电压，以18W的功率充电至8分钟，随后功率下降至14W并持续至28分钟，随后功率下降至10W并持续至44分钟，之后功率再下降至6W并持续至1小时14分钟，1小时24分钟时，电压由15V降至5V，并进入涓流充电，全程耗时2小时01分钟。

汇出曲线图，可以看出航嘉灵动 F45 Neo 安全快充为iPhone Air充电20分钟充至36.1%，28分57秒充电50%，1小时充至 80%，1小时16分15秒充至 90%，2小时01分40秒充至100%。

再来看看苹果 40W动态适配器，接通电源后，港版iPhone Air握手15V电压，以18W的功率充电至6分钟，随后功率下降至14W并持续至25分钟，随后功率下降至10W并持续至42分钟，之后功率再下降至6W并持续至1小时13分钟，1小时25分钟时，电压由15V降至5V，并进入涓流充电，全程耗时2小时03分钟。

与原装40W进行对比，同样可以看出整体充电曲线走势基本吻合，但航嘉灵动 F45 Neo 安全快充在末端涓流充电时间比原装快了约2分钟，充电速度表现优秀。

综上所述，航嘉灵动 F45 Neo 安全快充通过ChargerLAB充电实验室港版iPhone Air 30分钟充电50%测试。

iPhone 17 Pro Max

使用航嘉灵动 F45 Neo 安全快充给iPhone 17 Pro Max充电，POWER-Z KM003C测得功率为14.60V 2.58A 37.63W。

接通电源后握手15V电压，前10分钟功率持续爬升至36.7W，随后功率下降至26W左右充电至31分钟，随后功率下降至25W充电至29分钟，随后功率下降至16W充电至35分钟，之后以9W的充电功率持续至1小时，1小时3分钟时电压降至5V，且功率降至6W，随后功率持续下降直至充满，总耗时1小时30分钟。

将充电曲线绘制，可以看出，航嘉灵动 F45 Neo 安全快充为iPhone 17 Pro Max充电50%耗时20分47秒，充电68.7%耗时30分，充电80%耗时42分，充电90%耗时57分21秒，充电100%耗时1小时30分31秒。

将手机和充电器一起放置于25℃的恒温箱内并使用记录仪记录数据，接通电源后握手15V电压，前8分钟功率最高爬升至37W左右，随后下降至31W，并维持10分钟左右，在第18分钟开始功率呈“阶梯”式连续下降，经过三轮降功率后，在第34分钟开始功率下降至9W左右，在1小时3分钟时，电压下降至5V，同时功率开始持续下降直至充电结束，总耗时1小时31分钟。

将苹果40W动态适配器进行对比，可以看到航嘉灵动 F45 Neo 安全快充整体充电曲线走向基本一致，充电50%速度完全一致，充电80%仅相差1分钟，而航嘉灵动 F45 Neo 安全快充满电耗时要比原装快1分钟，表现已超越苹果原装充电器。

综上所述，航嘉灵动 F45 Neo 安全快充通过ChargerLAB充电实验室iPhone 17 ProMax 20分钟充电50%测试，达到原装快充水平。

充电头网总结

综合 iPhone 17、iPhone 17 Pro、港版 iPhone Air、iPhone 17 Pro Max 四款机型的充电实测来看，航嘉灵动 F45 Neo 安全快充完全具备苹果 40W 动态适配器的平替实力，甚至在部分场景实现超越。

从核心性能来看，该充电器与四款 iPhone 机型均能稳定握手 15V 电压，峰值功率贴合各机型充电需求，充电曲线与原装适配器高度一致，50%、80% 关键节点充电速度基本持平，仅在部分机型全程耗时上更具优势 ——iPhone 17 快 1 分钟、港版 iPhone Air 快 2 分钟、iPhone 17 Pro Max 快 1 分钟且实现性能超越，iPhone 17 Pro 1 分钟差距可忽略不计。航嘉灵动 F45 Neo 安全快充具备更短的涓流充电时间，还进一步优化了整体充电效率。

结合此前评测亮点，航嘉灵动 F45 Neo 不仅充电性能达标，还兼具高颜值、小体积优势，且能跨设备兼容笔电、掌机、平板等，解决多设备充电需求。对苹果用户而言，这款充电器在保证充电体验的同时，更具性价比，无疑是替代苹果原装适配器的优选方案。