前言

此前,充电头网就对真我GT8 Pro进行了详细的评测,这款手机以可更换Deco模组给人留下深刻印象,而充电方面,支持120W闪充以及50W无线闪充外,还支持55W PPS、44W UFCS 快充协议。

充电方面,真我GT8 全系搭载7000mAh第二代泰坦电池,同时Pro版支持120W有线+50W无线,本期,充电头网就要发挥“传统艺能”,来实测这款手机在不同功率的原厂充电器下的充电表现如何,将从充电功率、时间、温度等多方面来全面解析,下面就一起来看看实测数据。

充电全程测试

下面充电头网将使用原装80W、100W、120W、240W充电器来对比在不同功率下的充电全程,看看使用四款不同功率的充电器充满需要多久。

测试条件

测试设备方面充电头网选用了 真我GT8 Pro 与 OPPO 80W 充电器(VCB8B0ACH)、真我 100W 充电器(VCBAJACH)、真我 120W 充电器(VCBBOACH)、真我 240W 充电器(VCKCJACH)作为测试对象。

并在系统设置中打开智能极速充电,同时关闭电池保护功能。

仪器方面,则选用了POWER-Z KM003C,实时记录数据,并使用POWER-Z Lab 2.4 上位机进行数据记录。

分别将原装充电器与 真我GT8 Pro 放置于25℃的恒温箱中,并接通电源,测试结果如下。

OPPO 80W 充电器(VCB8B0ACH)

首先将手机与充电器放入25℃的恒温箱中,接通电源,并记录数据。

接通电源后握手8.5V电压,同时功率最高可达58W,随后功率下降至50W,保持至8分钟,随后功率再次下降至42W,保持12分钟后下降至35W,在第40分钟开始功率开始呈“阶梯式”下降,在第53分钟充电中断,随后重新握手5V电压,第55分钟充电功率回到1.5W左右,保持15分钟后充电结束,总耗时70分钟。

从曲线图可以看出使用80W充电器时耗时15分钟充入电量37%,充入50%耗时20分钟,10分钟后充入电量67%,第37分钟充至电量80%,50分钟充入电量95%,充至100%耗时70分钟。

真我 100W 充电器(VCBAJACH

将手机与充电器放入25℃的恒温箱中,接通电源,并记录数据。

接通电源后握手8.5V电压,前2分钟功率爬升至最高78W,随后功率下降至52W,15分钟后功率再次下降至44W,6分钟后功率再次下降至37W,保持10分钟后功率呈“阶梯式”下降,在41分钟时功率稳定在10W左右,保持至46分钟充电短暂中断,重新握手5V电压后以5W功率继续充电直至结束,总耗时51分钟。

通过电量曲线可以看出,使用100W充电器时充至20%耗时6分钟,充至50%耗时17分钟,比80W充电器要快上4分钟,充至80%耗时30分钟,相比80W要快7分钟,充入97%用时40分钟,完全充满用时51分钟,相比80W要快19分钟,拉开较大差距。

真我 120W 充电器(VCBBOACH)

将手机与原装充电器入25℃的恒温箱中,接通电源,并记录数据。

接通电源后握手8.5V电压,最高功率达到95W左右,随后功率立即下降至78W,维持1分钟后,功率再次下降至52W,保持13分钟后功率再次下降至48W,4分钟后降至45W,随后第23分钟功率再次下降至37W,在第32分钟开始功率呈“阶梯式”下降,在第41分钟开始功率以10W功率持续6分钟后充电暂时中断,重新握手5V电压后重新充电,充满总耗时50分钟。

结合电量曲线可以看到使用120W充电器时,充电6分钟充入电量20%,充电12分钟充入电量37%,充入50%用时16分钟,充入80%用时30分钟,充满耗时50分钟,与100W充电器相比主要在于前段能达到更高的充电功率,但整体的充电时间相差不大。

真我 240W 充电器(VCKCJACH)

最后将手机与充电器放入25℃的恒温箱中,接通电源,并记录数据。

接通电源后握手9V电压,前2分钟功率最高爬升至81W,随后功率维持在53W,14分钟时功率下降至48W,随后14分钟内功率缓慢爬升,在第28分钟时功率重新回到53W,随后功率呈“阶梯式”下降,在第39分钟时功率下降至13W,保持5分钟后充电结束,总耗时43分钟。

再来看看240W充电器的电量曲线,6分钟充入电量20%,10分钟后充入电量50%,第22分钟充入电量65%,27分钟时充入电量80%,第36分钟充入电量95%,完全充满耗时43分钟,整体来看,使用240W充电器相较于80W充电器要快上接近半小时,差异明显,同时也要比100W、120W充电器要快上七八分钟左右。

将数据汇总至曲线图,可以看到充入20%电量时四款充电器耗时相差不大,而到了50%电量时,80W充电器耗时20分钟,刚好卡在了“20分钟充到50%”的及格线上,100W充电器耗时17分钟,而其他两款高功率充电器则耗时16分钟,充至80%时,80W充电器用时37分钟,相较于240W充电器要慢上十分钟,而其余两款100W、120W充电器则耗时30分钟,最后80W充电器完全充满耗时70分钟,100W、120W充电器完全充满耗时50分钟左右,而240W充电器仅用时43分钟就完全充满,与其他充电器拉开较大差距。

温度测试

手机充电发热便是我们所需要关注的一个问题,让我们看看真我GT8 Pro对于充电时温度的调控如何,测试全程在25℃恒温箱中进行,温度拍摄的时间点为:充电10分钟、充电20分钟、充电30分钟。

充电10分钟

使用80W充电器时,充电10分钟后,使用热成像仪拍摄手机背面 ,最高温度为39.6℃。发热主要集中在背板中心位置。此时充电功率约为42W。

使用100W充电器时,充电10分钟后,使用热成像仪拍摄手机背面 ,最高温度为39.5℃。发热主要集中在背板中心位置。此时充电功率约为52W。

使用120W充电器时,充电10分钟后,使用热成像仪拍摄手机背面 ,最高温度为41.6℃。发热主要集中在背板中心位置。此时充电功率约为52W。

使用240W充电器时,充电10分钟后,使用热成像仪拍摄手机背面 ,最高温度为42.5℃。发热主要集中在背板中心位置。此时充电功率约为53W。

充电20分钟

使用80W充电器时,充电20分钟后,使用热成像仪拍摄手机背面 ,最高温度为40.1℃。发热同样集中于背板中心偏右位置。此时充电功率约为42W。

使用100W充电器时,充电20分钟后,使用热成像仪拍摄手机背面 ,最高温度为40.2℃。发热同样集中于背板中心偏右位置。此时充电功率约为44W。

使用120W充电器时,充电20分钟后,使用热成像仪拍摄手机背面 ,最高温度为41.8℃。发热集中于背板中心偏左位置。此时充电功率约为45W。

使用240W充电器时,充电20分钟后,使用热成像仪拍摄手机背面 ,最高温度为44℃。发热集中于背板中心位置。此时充电功率约为54W。

充电30分钟

使用80W充电器时,充电30分钟后,使用热成像仪拍摄手机背面 ,最高温度为36.7℃。发热集中于背板中心偏右位置。此时充电功率约为35W。

使用100W充电器时,充电20分钟后,使用热成像仪拍摄手机背面 ,最高温度为40.2℃。发热同样集中于背板中心偏右位置。此时充电功率约为44W。

使用120W充电器时,充电30分钟后,使用热成像仪拍摄手机背面 ,最高温度为38℃。发热集中于背板中心偏左位置。此时充电功率约为37W。

使用240W充电器时,充电30分钟后,使用热成像仪拍摄手机背面 ,最高温度为40.7℃。发热集中于背板中心位置。此时充电功率约为34W。

将温度测试数据汇总至表格可以看到,充电器在第20分钟充电温度达到最高值,在第30分钟开始下降,发热最高的是真我 240W 充电器,一直保持较高功率充电,温度最高达44℃,最低的是OPPO 80W 充电器,最高温度仅为40℃,同时在30分钟时温度明显下降。

将数据汇总至柱状图,可以看到充电温度最高的是真我240W充电器,其次是真我120W充电器,而100W、80W充电器则相差较小,整体来看,这四款充电器的充电温度不算太高,在30分钟时都出现了不同程度的下降。

充电头网总结

从真我GT8 Pro搭配四款原厂充电器实测中可以了解到:240W 充电器最快仅需43分钟,比 80W 充电器(70 分钟)快近半小时;100W和120W表现接近,均约50分钟充满。前半段充电更能体现高功率优势,结合数据来看,更加推荐使用100W或120W充电器,两款平衡了发热与充电速度,更能获得良好的充电体验,同时对电池也有更好的保护。