前言

此前，绿联发布多款伸缩线充电器，功率包含45W、65W、100W，覆盖不同功率段，针对不同用户需求提供多种选择，该系列的优点无疑是减去了带充电线的烦恼，同时伸缩线收纳功能极大提高了桌面的整洁度。

本期评测的绿联65W拉拉线氮化镓充电器相较于同系列其他两款来说，在体积和性能上都做到了均衡，其65W输出轻松覆盖不同设备的功率需求，无论是手机、平板、笔记本还是耳机等设备，都能实现快速充电，适配场景更广泛，实用性大幅提升。

该系列在同家族中也是独一份配置伸缩线的充电器，对大功率有需求的用户来说可以选择100W，对体积有要求的可以选择45W，所支持的协议、功率档位放在同家族中都占据主流水准。

接下来，充电头网将深入评测这款产品。

开箱介绍

包装盒采用绿联经典黑盒，正面印有充电器外观及伸缩线展示图，还包括UGREEN绿联品牌，产品名称、外观以及卖点，右下角则是“65W”输出功率金标。

包装盒背面拥有产品相关参数以及品牌信息。

打开包装，包含充电器本体和产品手册。

绿联65W拉拉线氮化镓充电器依旧延续绿联家族化外观设计，机身造型方正憨厚，外壳为深空金属灰配色，充电器顶部中央为圆形，四周边角过渡圆润，手感匀称。

机身一侧印有UGREEN品牌标识。

输出面板均在一侧，配置USB-C拉拉线以及1A1C接口。

其中伸缩线有收纳凹槽设计，USB-C端头通过磁吸固定吸附，使用时收纳方便。

充电器采用可折叠式插脚设计，出行收纳更方便，此外，脚插为包胶设计，用电更安全。

充电器插脚端丝印相关规格，并且通过3C认证。

型号：X605

输入：100-240V~50/60Hz 1.8A Max

USB-C线输出：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3A 60W Max

USB-C输出：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A 65W Max

USB-A输出：5V3A、9V2A、12V1.5A、10V2.25A 22.5W Max

输出总功率：65W Max

制造商：深圳市绿联科技股份有限公司

实测充电器机身高度为52.83mm。

充电器宽度为50.39mm。

充电器高度度约为59.76mm，体积约为159.09cm³，以充电器功率65W计算，功率密度约为0.41W/cm³。

将绿联充电器家族功率密度汇总进行对比，由于伸缩线的体积占用，可以看出绿联65W 2C1A拉拉线氮化镓充电器0.41W/cm³的功率密度在同系家族中表现并不占优。

伸缩线端头采用金属端头，在靠近端头一侧有限位卡扣设计。

伸缩线实测长度约为68cm。

线身采用硅胶扁线，兼具柔韧耐用。

绿联65W 2C1A拉拉线氮化镓充电器重量约为192.1g。

充电头网也汇总了相同系列以及此前评测过的绿联家族充电器的重量，可以看到绿联65W 2C1A拉拉线氮化镓充电器200g（官称）的重量在同家族中属于偏重。

由于自带线的体积侵入，与苹果67W充电器对比，绿联65W在体积上显得更为方正。

充电器放在手心相对小巧。

协议测试

这一测试模块主要测试充电器完整的快充协议，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备。

使用 POWER-Z KM003C测得充电器拉拉线输出支持QC3.0/5、FCP、SCP、AFC、SFCP、PD3.0、PPS、DCP、SAM 2A、Apple 2.4A充电协议。

PDO报文方面，拉拉线还具备5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3A五组固定电压档位，以及5-21V3A一组PPS电压档位。

使用 POWER-Z KM003C测试仪测得 USB-C接口支持UFCS、QC3+/4+、FCP、SCP、AFC、PD3.0、PPS、DCP、Apple 2.4A充电协议。

PDO报文方面，Type-C2 端口具备5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A五组固定电压档位，以及5-11V4.5A一组PPS电压档位。

测得UFCS融合快充具备3.4-5.5V3A、5.5-11V3A两组电压档位。

使用 POWER-Z KM003C 测试仪测得USB-A口支持UFCS、QC3+、FCP、SCP、AFC、DCP、Apple 2.4A充电协议。

UFCS融合快充同样具备3.4-5.5V3A、5.5-11V3A两组电压档位。

产品评测

接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。

在空载功耗、纹波测试、转换效率测试方面，我们选用了ChargerLAB POWER-Z A240 ATE 自动化测试柜进行测试，选定好相应的功率档位即可自动测试生成完整的测试报告。

充电兼容性测试

兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。

伸缩线

使用绿联65W 2C1A拉拉线氮化镓充电器对 iPhone 16 Pro 充电，实测手机端输入功率为15.17V 1.64A 24.90W，握手PD协议。

使用绿联65W 2C1A拉拉线氮化镓充电器对联想小新14充电，实测端输入功率为20.17V 2.63A 53.09W，兼容性表现不错。

将数据汇总成表格，可以看到USB-C伸缩线对大部分设备都能提供15-20V大电压，对支持PSS设备也能有不错的兼容性，如红魔9S Pro+握手16.41V 3.10A 50.52W。

绘制出柱状图，充电功率较高的是 MacBook Pro M4 Pro的59.75W，笔电和掌机都能达到58-60W的充电功率，其次支持PPS的手机充电功率在40-51W，苹果系产品基本都达到原装充电功率，兼容性表现优异，其余安卓手机大部分都能维持在19-24W的快充区间。

USB-C1

使用绿联65W 2C1A拉拉线氮化镓充电器USB-C口对 iPhone 16 Pro充电，实测手机端输入功率为14.90V 1.64A 24.38W。

从数据表格中可以看出充电器均能较好的兼容测试设备，设备充电电压在9V、15V、20V。

将测试数据绘制成图表，USB-C端口与伸缩线对比拥有更高的PD功率（65W），同样对支持PD、PPS的设备能够很好的兼容，在大功率笔电、掌机中，充电功率达到62-65W，其次其余充电表现与伸缩线基本一致。

USB-A

将所测数据汇总成表格，测试手机设备可握手5V、9V电压档位，该端口支持华为SCP 22.5W，因此华为系的手机可获得更高的充电功率。

绘制出柱状图，可以看出充电功率最高的是华为Pura 80Pro+手机，功率为 18.79W，充电功率最低的为iPhone 16 Pro Max 的7.2W。

多口同时输出测试

上面已经针对绿联65W 2C1A拉拉线氮化镓充电器的三个接口的快充兼容性做了测试，下面来看看多口同时输出时的功率分配情况。

通过充电器的伸缩线、 USB-C端口同时为两台手机设备进行充电时，输入功率为19.47W、24.87W。

使用绿联65W 2C1A拉拉线氮化镓充电器为iPhone 16 Pro 、AirPods、Apple Watch ES苹果三件套充电，充电功率分别为24.28W、2.08W、1.13W，三款设备均实现智能分配功率。

绿联65W 2C1A拉拉线氮化镓充电器65W的输出水平在同家族中处于第四档位。其优点在于既能为大功率设备提供快充同时兼顾便携与多口输出。

空载功耗测试

充电器在插座上插着不使用的情况下是否会浪费电，具体会损耗多少电能，这是许多读者心中的疑问，待机功耗环节就是为了解答这个问题。将充电器插在ChargerLAB POWER-Z A240 ATE 自动化测试柜并读取数据，测试结果如下。

经过功率计测试，充电器在220V 50Hz 电压下的空载功耗为0.587W，换算下来一年损耗的电能约为5.14KW·h，若市电价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为3.09元左右。

再来看看在110V 60Hz 电压下的空载功耗，使用功率计读取的功耗为0.455W，换算下来一年损耗的电能约3.99KW·h，若市电价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为2.39元左右。

转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来；充电器从插座上汲取的功率往往会比充电器标注的功率大一些；将 绿联65W 2C1A拉拉线氮化镓充电器 USB-C口在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流输入的情况下分别进行转换效率测试，下图是测试结果。

先来看看220V 50Hz电压下转换效率如何，整体转换效率在81.16-89.47%之间；其中转换效率最高的是20V3.25A档位，转换效率达到了89.47%；转换效率最低的是5V3A档位，转换效率为81.16%。

再来看看110V 60Hz电压下的转换效率，整体的转换效率在83.22-87.60%之间；其中转换效率最高的是20V3.25A档位，转换效率达到了87.60%；转换效率最低的是5V3A档位，转换效率为83.22%。

整体来看，绿联65W 2C1A拉拉线氮化镓充电器在两类电压下的转换效率在同类充电器中属于主流水平，最高转换效率达到了89.47%，表现正常。

纹波测试

由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波；充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与行业标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。同样将 绿联65W 2C1A拉拉线氮化镓充电器 USB-C口在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流输入的情况下分别进行纹波测试。

空载纹波

首先看看220V 50Hz电压下的空载纹波，纹波峰峰值最高的是20V0A档位，纹波峰峰值为11mVp-p；纹波峰峰值最低的是5V0A档位，纹波峰峰值为6mVp-p。

再来看看110V 60Hz电压下的空载纹波表现如何，纹波峰峰值最高的是15V/20V 0A档位，纹波峰峰值为10mVp-p；纹波峰峰值最低的是12/5V0A档位，纹波峰峰值为6mVp-p。

带载纹波

首先看看220V 50Hz电压下的带载纹波，纹波峰峰值最高的是15V3A档位，纹波峰峰值为16mVp-p；纹波峰峰值最低的是12V3A档位，纹波峰峰值均为11mVp-p。

再来看看110V 60Hz电压下的带载纹波表现如何，纹波峰峰值最高的是20V3.25A、15V3A档位，纹波峰峰值为16mVp-p；纹波峰峰值最低的档位是12V3A，纹波峰峰值为10mVp-p。

小结

YD/T 1591-2009 通信行业标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，绿联65W 2C1A拉拉线氮化镓充电器在220V 50Hz、110V 60Hz的输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均不高于16mVp-p，整体表现优异。

充电全程测试

充电头网也对iPhone 进行了有线充电速度测试，将iPhone 17 Pro Max作为测试对象，将绿联65W 2C1A拉拉线氮化镓充电器使用伸缩线连接 iPhone 17 Pro Max 放置于25℃的恒温箱中，并接通电源，测试结果如下。

接通电源后，手机握手15V电压，以36.5W的充电功率充至8分钟，随后功率下降至29.7W并持续至26分钟，随后功率下降至24.6W、15.5W，在以9.25W的充电功率充至1小时，1小时06分时握手5V电压，此时手机处于涓流充电，最后以1小时37分05秒结束充电。

绘制出折线图，可以看出，绿联65W 2C1A拉拉线氮化镓充电器为 iPhone 17 Pro Max 充电至46.3%耗时20分钟，充至66.6%耗时30分钟，充至80%耗时44分钟，充至90%耗时59分钟，充至100%耗时1小时37分钟05秒。

与苹果40W原装充电器进行对比，可以看到充电曲线基本一致，充电总时长仅相差6分钟。

再来看看给笔记本充电表现如何。

接通电源后，握手20V电压，以43.8W的充电功率充至2小时15分，随后功率呈曲线下降，最终以2小时51分钟结束充电。

将测试数据绘制成图表，实测为MacBook Pro 16 M4 Pro充电30分钟充至20.1%，1小时14分充至50%，1小时59分充至80%，2小时14分充至90%，全程耗时约2小时51分钟。

温度测试

充电器是一种转换设备，充电过程中会有损耗，以热量的形式散发出来，所以充电器会发热。绿联65W 2C1A拉拉线氮化镓充电器最高支持65W输出，将充电器放置于25℃的恒温箱中，以20V3.25A负载一小时后采集充电器表面的温度。

首先看看 220V 50Hz 电压输出下充电器温度表现如何。

一小时后，使用热成像仪拍摄的充电器表面最高温度为67.1℃

充电器另外一侧表面最高温度为61.6℃。

再来看看 110V 60Hz 电压下温度表现如何。

一小时后，使用热成像仪拍摄的充电器表面最高温度为63.7℃。

充电器另外一侧表面最高温度为61.5℃。

将温度数据汇总成表格，可以看出充电器在两类电压下进行温度测试时，220V 50Hz 、110V 60Hz电压下的充电时温度在61.5-67.1℃。整体来看，在220V 50Hz电压环境下充电温度会更高一些。

将数据绘制成柱状图，可以看出绿联65W 2C1A拉拉线氮化镓充电器在220V 50Hz、110V 60Hz 电压下的输出时的最高温度为67.1℃，发热表现不错。

充电头网总结

综合来看，绿联65W 2C1A拉拉线氮化镓充电器是一款兼顾实用性与便携性的多设备充电解决方案。其核心优势在于内置伸缩线设计，搭配磁吸固定与收纳凹槽，彻底告别额外带线的麻烦，可折叠包胶插脚进一步提升了出行收纳的便利性，深空金属灰外观与圆润机身也延续了绿联家族的高品质质感。

性能层面，充电器支持QC、PD、UFCS等主流快充协议，65W总功率可轻松覆盖手机、平板、笔记本等设备需求，USB-C口最高65W输出适配大功率笔电，USB-A口支持华为22.5W SCP快充，多口同时输出时功率分配智能均衡。实测转换效率达81%-89%，纹波控制优异，空载功耗低，充电全程稳定，为iPhone和MacBook充电表现接近原装充电器，高温环境下发热控制合理。

虽受伸缩线影响，其功率密度和重量在绿联家族中不占优势，但对于追求“一线搞定”的用户而言，这点妥协完全值得。无论是日常桌面使用还是商务出行，这款充电器都能凭借广泛兼容性和便捷收纳，成为多设备用户的可靠之选。