前言
近日,“这种手机壳可能是医疗垃圾做的”相关话题冲上热搜。央视新闻关注手机壳材料安全问题,部分低价产品可能使用医疗废料、电子垃圾等回收塑料,并涉及廉价染色剂、工业胶水等,由此带来塑化剂、多环芳烃、重金属等潜在风险。
作为每天高频接触的数码配件,手机壳除了颜值、防摔和手感,材料来源、执行标准以及检测依据同样值得关注。
医疗废料、电子垃圾
低价手机壳安全隐患引关注
央视报道提到,部分商家可能将医疗废料、电子垃圾等回收塑料简单处理后用于手机壳注塑,同时使用廉价染色剂、工业胶水等低成本材料,由此可能带来塑化剂、多环芳烃、重金属以及甲醛、苯系物等风险。
此前,浙江省市场监督管理局曾对20款不同价位手机壳开展风险监测,部分低价产品铅含量超出国家标准上限30倍。
因此,TPU、硅胶、PC等材质名称本身并不能直接与安全画等号,原料来源、配方、添加剂以及成品检测同样会影响产品质量。
手机壳并非无标可依
统一国家标准仍待完善
有电潮壳梳理公开标准信息发现,目前尚未检索到专门针对普通手机保护壳产品的现行强制性国家标准GB或推荐性国家标准GB/T。现阶段,手机壳更多通过团体标准、企业标准以及相关材料安全标准进行质量管控。
目前行业已有T/SZZX 004—2019《手机保护套》、T/CA 105—2019《手机壳套通用规范》等团体标准。其中,《手机保护套》对重金属、镍释放、阻燃剂、邻苯二甲酸酯、多环芳烃等多类化学物质设置了相应要求。
手机壳因此并非处于“无标准生产”状态。按照现行企业标准化管理要求,在没有相关标准的情况下,企业应制定相应企业标准。
真正值得关注的是,目前手机壳质量管控依据仍较为分散,不同企业采用的标准和检测项目可能存在差异,尚缺少一套覆盖全行业、消费者也容易识别的统一国家层面产品标准。
“食品级”宣传不能只看标签
检测依据更关键
如今不少手机壳会使用“食品级”“母婴级”等词汇强调材料安全,但这些宣传标签本身并不能直接证明产品达到相应要求。
央视相关科普视频特别提到GB 4806.7。 GB 4806.7-2023《食品安全国家标准 食品接触用塑料材料及制品》针对食品接触用塑料材料及制品,并不是专门针对手机壳制定的产品标准。
因此,如果塑料手机壳明确将“食品级材料”作为卖点,消费者可以进一步查看商品包装、详情页面或检测报告中,是否具有GB 4806.7等相应食品接触材料标准的检测或符合性依据。
有电潮壳总结
手机壳虽然只是一件小配件,却每天与消费者高频接触。此次央视对手机壳材料安全问题的关注,也提醒消费者,选购时不能只看颜值和价格。通过正规渠道购买,关注生产企业、材质、执行标准及检测信息,对于气味明显刺鼻、容易掉色、表面黏腻或信息不完整的低价“三无”产品保持谨慎,都能在一定程度上降低选购风险。

https://www.chongdiantou.com/





