前言
近期,充电头网收到多种同类型款式惠普充电器,拥有扁平外观设计,拿在手上有类似于充电宝的观感,它保留经典梅花接口的笔记本电源设计,并且搭配了Type-C接口延长线,最重要的是它升级支持 PD 3.1 140W 快充,或是战未来的一款笔电适配器;接下来就一起进入测试,看看这款适配器的实力究竟如何。
产品介绍
这款惠普 140W 电源适配器外观上扁平纤长,拥有一体式 Type-C 线材。
适配器机身外壳采用磨砂+亮面两部分拼接设计,防火PC材质原料制成外壳;正面板上浮印“HP”品牌 LOGO。
背面贴有产品规格参数铭文贴纸。
型号:TPN-LA29;
输入:100-240V~ 2.5A 50/60Hz;
输出:5V3A,9V3A,12V5A,15V5A,20V5A,28V5A;
制造商:光宝科技股份有限公司。
适配器磨砂外壳部分为左右两块外壳衔接,采用多点卡扣和低压无缝超声工艺,具有一定的防尘和防溅水功能。
适配器的电源输入接口依旧为国标3孔梅花口,内部金属针脚为全铜镀镍材质,其导电性更强,耐磨耐刮。
输出线材与本体连接处拥有凹陷槽设计,它采用模内注塑成型工艺,不可拆分更稳固,但连接处的加厚注塑外壳稍微突出,不能直立桌面。
输出端采用一体式不可拆分Type-C接口线材,子端外壳与线身拥有加厚注塑处理,更耐弯折。
Type-C 端子内部采用特制 PIN 脚设计。
一体式线材长度约为177cm。
惠普 140W 电源适配器主体高(厚)度约为28.28mm。
惠普 140W 电源适配器整体重量约为417.3g。
充电器本体放在成年男性手掌对比,观感类似扁平式充电宝。
协议测试
秉承除标注的快充协议外,了解完整的协议能方便用户根据具体的协议进行设备的选择,达到更好的快充体验。
使用 POWER-Z KM003C 测试仪,测得Type-C口支持DCP、PD3.1等充电协议。
PDO报文方面,实测具备5V3A、9V3A、12V5A、15V5A、20V5A和 28V5A五组固定电压档位,以及15-28V 140A AVS 补充电压档。
产品评测
接下来就带大家看一看这款惠普 140W 电源适配器的具体使用体验,充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款笔记本适配器。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况,本次将数十款不同的机型进行实测。下面来看一下USB接口具体的快充支持情况如何。
将支持 Type-C PD 3.1 140W快充的充电宝连接惠普 140W 电源适配器,使用 POWER-Z KM003C 测试仪读取充电宝端输入功率为 27.45V 4.36A 119.77W,证实其支持 PD 3.1 快充。
将MacBook Pro 笔电连接惠普 140W 电源适配器,使用 POWER-Z KM003C 测试仪读取笔电端输入功率为 20.1V 4.64A 93.33W。
将设备充电数据汇总成表格,可以看出各品牌手机握手5V、9V电压,功率相差不大;掌机、平板及笔电等支持大功率快充设备,则可握手15V、20V电压档位;对于可支持 PD 3.1 快充的设备,则可握手 28V 电压。
绘制出柱状图,可以看出惠普140W电源适配器较为适合为笔电、掌机等大功率产品,实测至高可达 119.77W;偶尔应急也能为手机进行充电,但充电功率方面稳定在10-18W区间内;总的来说惠普140W电源适配器作为笔记本适配器对手机兼容性良好,主打对笔电等大功率设备的快充。
充电全程测试
惠普 140W 电源适配器最大支持功率 PD 140W充电,在测试设备方面充电头网选用了 惠普战66笔记本 作为测试对象,将惠普 140W 电源适配器与 惠普战66笔记本 放置于25℃的恒温箱中,并接通电源,测试结果如下。
接通电源后握手20V电压,前24分钟功率稳定在56-59W左右;随后功率下降至38W左右并持续充电至40分钟;随后功率呈“曲线”下降,并持续至充电结束,充电全程耗时约1小时57分钟。
绘制出折线图,可以看出,惠普 140W 电源适配器为 惠普战66笔记本 充电至50%耗时28分钟,充至80%耗时56分钟,充至100%耗时1小时57分钟。
空载功耗测试
充电器在插座上插着不使用的情况下是否会浪费电,具体会损耗多少电能,这是许多读者心中的疑问,待机功耗环节就是为了解答这个问题。将充电器插在贝奇功率计的插座上,关闭屏幕与灯光,并读取功率计上的数据,测试结果如下。
经过功率计测试,充电器在220V 50Hz 电压下的空载功耗为0.078W,换算下来一年损耗的电能约为0.68KW·h,若市电价为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.4元左右。
再来看看在110V 60Hz 电压下的空载功耗,使用功率计读取的功耗为0.042W,换算下来一年损耗的电能约0.368KW·h,若市电价为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.22元左右。
小结
经过上面的空载功耗测试,惠普 140W 电源适配器在 220V 50Hz 电压环境下插在插座上不使用,一年下来消耗的电费约为0.4元左右;而在110V 60Hz 的电压环境插在插座上不使用,一年下来消耗的电费约在0.22元左右。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备,过程中会有损耗,以热量的形式散发出来;充电器从插座上汲取的功率往往会比充电器标注的功率大一些;将 惠普 140W 电源适配器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流输入的情况下分别进行转换效率测试,下图是测试结果。
先来看看220V 50Hz电压下转换效率如何,整体转换效率在84.46-93.51%之间;其中转换效率最高的是28V5A档位,转换效率达到了93.51%;转换效率最低的是12V5A档位,其转换效率为84.46%。
再来看看110V 60Hz电压下的转换效率,整体的转换效率在85.64-92.9%之间;其中转换效率最高的是28V5A档位,转换效率达到了92.9%;转换效率最低的是12V5A档位,转换效率为85.64%。
整体来看,惠普 140W 电源适配器在两类电压下的转换效率在同类充电器中表现优秀。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源,变压器次级输出的并非直流电,需要经过整流和电容滤波输出,也就是充电器输出会存在纹波;充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值,与行业标准进行比对,检测充电器的输出质量。纹波越低,充电器的输出质量就越高。
空载纹波
首先看看220V 50Hz 电压下的空载纹波,纹波峰峰值最高的是5V0A档位,纹波峰峰值为122mVp-p;纹波峰峰值最低的是28V0A档位,纹波峰峰值为52mVp-p。
再来看看110V 60Hz 电压下的空载纹波表现如何,纹波峰峰值最高的是9V0A档位,纹波峰峰值为58mVp-p;纹波峰峰值最低的档位是5V0A,纹波峰峰值为44mVp-p。
带载纹波
首先看看220V 50Hz电压下的带载纹波,纹波峰峰值最高的是28V5A档位,纹波峰峰值为188mVp-p;纹波峰峰值最低的是9V3A档位,纹波峰峰值均为92mVp-p。
再来看看110V 60Hz电压下的带载纹波表现如何,纹波峰峰值最高的是28V5A档位,纹波峰峰值为178mVp-p;纹波峰峰值最低的档位是5V3A,纹波峰峰值为64mVp-p。
小结
YD/T 1591-2009 通信行业标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p,惠普 140W 电源适配器在220V 50Hz、110V 60Hz的输入电压下,所输出功率纹波峰峰值最高为188mVp-p,符合行业标准中纹波不高于200mVp-p的要求。
温度测试
充电器是一种转换设备,充电过程中会有损耗,以热量的形式散发出来,所以充电器会发热。惠普 140W 电源适配器最高支持28V 5A 140W输出,将充电器放置于25℃的恒温箱中,以28V5A负载一小时后采集充电器表面的温度。
首先看看 220V 50Hz 电压输出下充电器温度表现如何。
一小时后,使用热成像仪拍摄的充电器表面温度为62.4℃。
再来看看 110V 60Hz 电压下温度表现如何。
一小时后,使用热成像仪拍摄的充电器表面最高温度为65.2℃。
将温度数据汇总成表格,220V 50Hz 电压下的最高温度在62.4℃,110V 60Hz 电压下的最高温度在65.2℃。
将数据绘制成柱状图,可以看出惠普 140W 电源适配器在220V 50Hz、110V 60Hz 电压下的输出时的最高温度为65.2℃,负载测试时最高温度满足IEC国际电工委员会IEC62368与新国标GB4943.1 2022对电子电气设备测试中,温度不高于77℃的要求。
充电头网总结
惠普 140W 电源适配器在外观上延续旧式笔记本电源输出输入端经典设计,Type-C输出接口设计能够适配市面上大多数智能设备,本体更加轻薄修长;适配器采用全铜镀镍材质梅花接口,也支持100-240V宽频电压供电输入,国际旅行也无惧。
性能方面,Type-C接口支持 PD3.1 140W 快充,实测为手机、平板以及笔记本都可以提供不错的快充支持;在110V 60Hz和220V 50Hz两类市电下,拥有小于0.078W的待机功耗、84%~94%之间的转换效率,28V5A档位高达 93.51%。
在220V 50Hz交流输入负载下,除28V5A档位偏高外,纹波数值均低于190mVp-p,其余档位输出纹波差值较为平均,表明这款充电器的输出稳定,而温度方面得益于扁平修长的机身设计,以 PD 28V5A 140W功率室温25℃下持续输出一小时温度在65.2℃左右,日常使用时会进一步降低。
整体来看,惠普 140W 电源适配器采用一体式 Type-C快充线设计,转换效率、功率输出质量及温度控制等方面在同类产品中整体属于第一梯队的水准,对于用户来说,偏平机身相较于“砖头式”适配器,这款收纳时或更为便捷。
评论 (0)