前言
现金流是企业运营的命脉,关乎生存发展。良好现金流保障日常运营,应对突发,把握机遇。充足现金流助力企业灵活投资扩张,实现快速发展。短缺则可能导致困境,甚至破产。企业应重视现金流管理,确保资金健康稳定,为可持续发展奠基。
2024年上半年国内五家电容类上市企业现金流情况
据充电头网不完全统计,本次累计统计5家电容类上市企业,累计现金流为146.56亿元。
(备注:总现金指企业所有能支取的现金及能随时变现的短期资产,为同花顺加工数据。计算公式为现金及现金等价物+受限制货币资金+定期存款+短期投资)
从统计的 五家电容类上市企业的现金流情况来看,三环集团以68.91亿元领先,风华高科、法拉电子和艾华集团紧随其后,现金流分别为42.89亿元、15.89亿元和9.59亿元。江海股份现金流相对较低,为9.28亿元。
三环集团
2020-2024年上半年三环集团现金流分别实现为34.60亿元,48.81亿元、76.59亿元,98.45亿元和68.91亿元;同比变动158.21%,41.07%,56.91%,28.54%和-30.01%。
三环集团从2020年上半年的34.60亿元,逐年增长至2023年上半年的98.45亿元,显示出强劲的增长势头。2024年上半年略有回落:虽然2024年上半年的现金流降至68.91亿元,但仍保持在较高水平,表明公司财务状况稳定。三环集团现金流的整体趋势呈现出显著增长,反映出公司在财务管理和运营方面的卓越表现。分析来看,三环集团现金流状况良好,未来发展潜力可期。
风华高科
2020-2024年上半年风华高科现金流分别实现为20.53亿元,16.02亿元、60.93亿元,59.76亿元和42.89亿元;同比变动79.30%,-21.97%,280.34%,-1.92%和-28.23%。
风华高科2020年上半年现金流为20.53亿元。随后几年中,现金流逐年增长,至2022年达到峰值60.93亿元。2023年略有下降,但仍保持在较高水平,为59.76亿元。至2024年上半年,现金流下降至42.89亿元。风华高科现金流整体呈现先增后减趋势,反映了其财务状况的波动。这种波动可能受多种因素影响,如市场环境、经营策略等。
艾华集团
2020-2024年上半年艾华集团现金流分别实现为10.43亿元,11.65亿元、14.02亿元,13.98亿元和9.59亿元;同比变动3.68%,11.70%,20.34%,-0.29%和-31.40%。
从2020年至2022年上半年,艾华集团的现金流逐年增长,2022年达到峰值14.02亿元。但之后,现金流开始下滑,2023年降至13.98亿元,2024年上半年更是减少至9.59亿元。2022年是现金流的峰值年份,而2024年上半年则出现显著低谷。艾华集团的现金流在这五年间波动较大,先增后减的趋势明显,反映了公司可能面临的市场或经营策略的调整。
法拉电子
2020-2024年上半年法拉电子现金流分别实现为12.89亿元,13.14亿元、16.31亿元,16.78亿元和15.89亿元;同比变动21.37%,1.94%,24.12%,2.88%和-5.30%。
整体来看,法拉电子的现金流在这几年间呈现出稳步增长的态势。从2020年的约12.89亿元起步,逐年攀升,至2024年上半年,现金流已经达到了约15.89亿元的高点。法拉电子的现金流状况稳健,显示出公司良好的运营能力和发展前景。
江海股份
2020-2024年上半年江海股份现金流分别实现为10.53亿元,10.46亿元、7.56亿元,8.78亿元和9.28亿元;同比变动-8.43%,-0.66%,-27.72%,16.14%和5.69%。
江海股份的现金流在2020年上半年为10.53亿元,之后几年经历了小幅波动,但总体呈现出逐年下滑的趋势。至2024年上半年,现金流已降至9.28亿元。这一变化可能反映了江海股份在经营过程中面临的一些挑战,如市场竞争加剧、成本控制压力增大,或是投资项目的回报率未能达到预期等。这些因素都可能对公司的现金流产生负面影响。公司应加强财务管理,合理规划资金使用,以提高资金的使用效率和效益。
充电头网总结
电容行业随电子产品市场扩大稳步增长,电解、陶瓷、超级电容器等细分领域持续发展,追求小型化、高密度、高温耐受性等特性。对于电容企业,现金流是生存与发展的关键,确保日常运营、原料采购、研发投入及应对突发事件的能力。同时,现金流反映企业盈利质量和偿债能力,影响投资者信心和市场价值。因此,电容类企业需重视现金流管理,优化经营策略,加强财务规划,拓展市场,确保现金流稳定可持续,以在竞争中保持优势,实现稳健发展。
温馨提示:以上信息仅供参考,不作为入市建议;投资有风险,入市需谨慎。
评论 (0)