前言
小米曾在21年推出过一款设计比较独特的80W风帆无线充，风帆造型设计，艺术感十足，内置双线圈，手机横竖都能进行无线充电。而在今年小米14 Ultra发布之际也带了一款新的采用小感量无线充电技术的80W升降风冷无线充。
虽然同样支持最高80W无线充电，但是因为设计和技术差异，对于小米 14 Ultra的兼容性也有所不同，80W 风帆无线充于小米 14 Ultra仅能支持最高50W 无线充电，而新款的立式风冷无线充电则能达到80W，不过受限于无线充电无法避免的发热问题，风帆无线充有着更大的体积以及内置风扇，两款无线充具体的充电表现如何呢，不妨来看看对比测试。
外观性能对比
小米80W升降式风冷无线充（左侧）采用经典的纯白配色，人体工学立式支架设计，底部悬空抬起。正面底部托盘加入斜纹橡胶垫防止滑动，同时橡胶垫与无线充主体间有一道凹槽，作为出风口方便散热。
小米80W风帆无线充（右侧）采用风帆造型设计，无线充机身采用PC阻燃材质外壳，表面哑光，手机支撑平台采用透明亚克力块设计。支撑平台采用阶梯式设计，可有效防止手机滑落。
小米80W升降式风冷无线充背面为内凹直角斜面设计，下方和带有一个橙色胶芯的Type-C端口；小米80W风帆无线充则为平直斜面设计，上方带有一个LED指示灯，工作时亮绿光，下方为白色胶芯Type-C端口。
从侧面看，新款升降式风冷无线充体积明显小于旧款风帆无线充。
重量方面，新款升降式风冷无线充为180.7g，旧款风帆无线充为208.5g。
充电功率方面，使用小米14 Ultra和原厂120W充电器分别搭配小米80W升降式风冷无线充和小米80W帆船风冷无线充进行无线充，实测新款升降式风冷无线充能达到75.06W，而旧款风帆无线充则是48.67W，符合官方宣传的80W和50W无线充电。
充电对比
充电全程测试对比
接下来，就带大家来看一下这款小米14 Ultra搭配小米80W升降式风冷无线充和小米80W帆船风冷无线充的充电表现对比，手机电量消耗殆尽后，分别将手机与小米80W升降式风冷无线充和小米80W帆船风冷无线充放入25℃的恒温箱中，接通电源，并记录数据。
先来看看小米14 Ultra搭配小米80W升降式风冷无线充的充电表现。
接通电源后，握手20V电压；前3分钟功率达到峰值在60W；7分钟内功率从51W降至35W；随后功率在27-30W之间波动并持续至58分钟；随后功率下降至19W并持续至1小时01分钟；最后功率骤降并于第1小时05分钟满电。
来看看小米14 Ultra搭配小米80W帆船风冷无线充的充电表现。
接通电源后，握手20V电压；前3分钟功率达到峰值在50W；随后下降至44W左右并维持了1分钟；随后功率下降至38W维持了1分钟；之后功率降至32W并维持至11分，随后功率在29-36W之间波动并持续至46分钟；最后功率骤降并于第1小时10分钟充至满电。
将两次测试结果绘制成曲线，可以看出小米80W升降式风冷无线充比小米80W帆船风冷无线充充电速度稍快约5分钟，小米80W升降式风冷无线充充电初段功率约为60W，比帆船风冷无线充高10W，后期则是长时间保持27-30W的功率持续充电。小米80W帆船风冷无线充后段充电时间虽然比小米80W升降式风冷无线充功率高一些，但是持续时间较短，末尾涓流充电时间较长。
小结：小米80W升降式风冷无线充可以更好的适配小米14 Ultra手机，获得更高的充电功率，充电比小米80W帆船风冷无线充稍快一些。如果是原有小米80W帆船风冷无线充的用户升级小米80W升降式风冷无线充的话，充电效率提升感知并不大。
充电温度测试对比
充电30分钟后，使用热成像仪拍摄手机与小米80W帆船风冷无线充连接处 ，最高温度为37℃。此时充电功率约为29-36W。
充电30分钟后，使用热成像仪拍摄手机与小米80W升降式风冷无线充连接处 ，最高温度为36.4℃。此时充电功率约为27-30W。
小结：给小米14 Ultra充电30分钟后，小米80W帆船风冷无线充功率稍高于小米80W升降式风冷无线充，发热也高出约0.6℃。
充电头网总结
小米80W升降式风冷无线充和旧款风帆无线充采用风帆虽然同样支持最高80W无线充电，但是因为设计和技术差异，对于小米 14 Ultra等小米手机的兼容性也有所不同。升降式风冷无线充体积更小、重量更轻，采用经典的纯白配色；而小米80W风帆无线充造型更加独特。
在充电对比方面，采用小感量无线充电技术的小米80W升降式风冷无线充可以更好适配小米14 Ultra，获得更高的充电功率，充电比小米80W帆船风冷无线充稍快一些；充电总时长上，新款80W风冷无线充充电全程为1小时5分钟，仅比旧款风帆无线充快5分钟，充电效率提升感知并不大，用户可以根据自身实际需求和喜好选择。
评论 (0)