在刚刚举办的2026（秋季）亚洲充电大会现场，广东省终端快充行业协会副秘书长赖俊亨带来《UFCS与移动终端绿色充电倡议》主题演讲，围绕UFCS标准进展、产业生态、绿色充电以及后续发展方向进行了系统分享。

从此次演讲可以看到，UFCS当前的发展重点已经从快充协议本身，进一步延伸至跨品牌兼容、产品认证、测试验证、绿色消费、产品标识以及海外应用等多个环节，希望构建更加绿色、兼容、安全的快充生态。

有线UFCS迈入2.0时代，支持40W跨品牌充电

目前UFCS快充技术行标已经发布，有线UFCS快充协议也进一步迈入2.0时代。

相比单纯追求更高的峰值功率，现阶段UFCS更加关注不同品牌设备之间的实际兼容体验。在跨厂牌兼容方面，目前可支持40W充电，满足80%的基本快充需求；现场分享的实测数据中，20分钟可将设备电量由20%充至80%。

对于通用快充协议而言，功率继续向上提升固然重要，但真正影响日常使用体验的，仍然是不同手机、充电器和配件之间能否保持稳定、高效的快充能力。

从这一方向来看，UFCS正在进一步强化“通用快充”的属性，让用户使用不同品牌充电设备时，依然能够获得较为稳定的充电体验。

316款产品完成认证，UFCS产业链进一步完善

除了协议本身持续演进，UFCS上下游产品生态也已经形成一定规模。

截至8月底，UFCS认证产品达到316款，覆盖49家企业，其中包括104款手机、16款平板电脑、2款笔记本电脑、100款充电器、12款移动电源、6款电源插座以及75款芯片产品。

从认证产品类型来看，目前UFCS已经覆盖手机终端、充电器、移动电源、插座和快充芯片等多个环节。

尤其在上游芯片侧，认证范围已经覆盖多家快充芯片企业，为充电器、移动电源以及终端厂商开发UFCS产品提供了较为完整的方案基础。随着协议芯片、功率方案以及终端产品逐步完善，UFCS也开始形成从芯片到整机的完整产业链。

持续开展符合性预测试及兼容性测试，解决实际互联互通问题

对于通用快充协议来说，仅仅做到协议层面的支持还不够，不同终端与充电设备之间的实际兼容性同样十分关键。

广东省终端快充行业协会每年举办两次UFCS测试大会，通过符合性预测试平台和终端兼容性测试平台，对产品协议符合性以及与终端设备之间的兼容性进行验证。

截至2026年7月，UFCS测试大会已经举行至第八届。

通过持续开展集中测试，可以让手机、充电器、移动电源以及芯片方案在产品上市和规模应用过程中，更早发现并解决互操作问题。

对于UFCS来说，这类测试机制也是协议从“理论支持”走向“实际好用”的重要环节。

UFCS走向海外，正式纳入ITU-T推荐标准

在国内快充生态持续完善的同时，全球范围内的充电接口和协议也在加速向通用化方向发展。

关于海外快充生态的发展情况。目前欧盟已经针对13类移动终端及周边产品推进USB Type-C及PD相关要求，同时推动无线充电通用化；美国、印度、韩国等市场也在采用类似的发展方向。

与此同时，UFCS已经正式纳入ITU-T推荐标准，OPPO在印度上市的手机也已经内建支持UFCS。

这也意味着，UFCS的应用范围正在从国内消费电子市场进一步向海外延伸。对于国内快充产业链企业而言，标准国际化也为相关芯片、充电器及终端方案进入更多海外市场提供了新的基础。

绿色充电不仅要减少配件，还要解决兼容问题

快充生态不断扩大的同时，如何减少重复配件、提高充电设备利用率，也成为此次演讲的另一项重点。

围绕移动终端绿色充电，电信终端产业协会提出了三方面重点方向，包括手机销售不强制搭配充电器，通过分离销售引导绿色消费；统一配件标准、提升产品兼容性并建立标识标准；以及进一步统一接口和充电协议生态。

从实际使用来看，手机与充电器分离销售之后，一个更加直接的问题就是：消费者手里的旧充电器能不能继续使用，新购买的第三方充电器又能不能充分发挥手机的快充能力。

因此，减少重复配置并不只是“取消充电器”这么简单，还需要协议兼容、接口统一以及更加完整的产品标识共同配合。只有不同品牌设备之间真正实现互联互通，绿色充电才能兼顾环保与实际使用体验。

“120W”到底代表什么？快充标识仍需进一步统一

在快充功率不断提高之后，消费者如何准确理解产品参数，也逐渐成为行业需要解决的问题。

目前消费者对于功率与充电速度之间的对应关系仍然存在认知难点。

例如同样是“120W”，对于手机而言，可能涉及最高输入能力；对于充电器而言，则还涉及最高输出、稳定输出、单口输出以及多口总功率等不同概念。充电线本身同样存在功率能力应该如何标识的问题。

这也引出了一个值得关注的问题：120W产品的整体充电速度是否一定比60W更快？对于普通消费者而言，相比单纯看到一个功率数字，“多长时间能够充入多少电量”或许反而更加直观。

目前欧盟以及USB-IF已经在终端、充电线等产品上建立相应标识体系。随着快充协议、输出档位以及多口功率分配越来越复杂，如何建立更加清晰、统一的标识方式，也将直接影响消费者选择快充产品时的理解成本。

40W兼容、无线UFCS、能效成为后续发展重点

在UFCS后续发展方面，赖俊亨还介绍了多个重点方向。

首先是推动手机终端进一步支持UFCS协议与40W兼容，同时保留对各品牌私有协议的支持，在提升通用性的基础上继续保持快充技术发展的多元化。

在绿色节能方面，协会还将推动会员单位提前导入能效新国标，进一步降低产品功耗。

与此同时，UFCS也将继续拓展更多生态和使用场景，包括与“鸿蒙生态”“碰一碰”等进行整合，并进一步增加海外布局，通过行业标准落地推动UFCS技术进入更多海外市场。

无线UFCS同样被列入后续重点。目前无线UFCS团体标准已经发布，下一阶段将推动国标或行标立项，并加强产业资源整合及专利池建设。

建立统一标识，让快充参数更加直观

除了技术与标准本身，UFCS还计划进一步完善消费者侧的标识体系。

广东省终端快充行业协会计划结合TAF、CCSA开展相关团体标准立项，围绕产品数据定量与定性、充电功率、充电效率、充电占比、最高效率以及最快速度等内容建立更加统一的描述方式。

在实际产品端，则考虑在包装或产品本体上加入更加简单直观的标识，并制定相应的VI应用方案，方便电商平台引用，让消费者能够更快速地判断产品的充电能力。

对于已经进入百瓦时代的消费快充市场来说，统一协议解决的是“能不能充”的问题，而更加清晰的标识体系，则进一步解决消费者“怎么看懂、怎么选”的问题。

充电头网总结

UFCS已经不再只是围绕一套快充协议进行扩展，而是在逐步建立覆盖标准、芯片、终端、认证、兼容测试、能效、产品标识以及海外应用的完整产业生态。

其中，40W跨品牌兼容是一个值得关注的方向。相比继续堆高单一设备的峰值功率，让不同品牌的手机、充电器和配件之间获得更稳定的快充体验，对于通用快充生态的价值更加直接。

充电头网认为，在协议与产品生态逐步成熟之后，UFCS下一阶段的重点将更多落到实际体验上：一方面继续扩大终端和配件之间的兼容范围，另一方面降低消费者理解快充参数的门槛。无线UFCS、统一标识以及海外标准体系的持续推进，也将进一步拓展UFCS的应用边界。