最近耐时锂铁电池宣传较多，据耐时官方称锂铁电池有众多优势，较第一代碳性和第二代碱性电池而言最为突出的性能优势：电量充沛、完全不爆炸无污染、超宽广适温、能量释放持续高稳、绝不漏液。能够兼容 1.5V 碱性电池、碳性电池；适用于大电流放电；电量充足，其实际放电容量超过市面上所有的民用一次电池；温度范围比其他一次电池宽广得多，低温性能优异，官方工作温度参考-40℃至60℃；体积小、重量轻，单粒重量约7g左右，仅为碱性电池一半；防漏性能明显更好，贮存性能异，可贮存长达10 年，自放电率仅为1％-2%；没有任何有害材料，无汞无铬从原材料上实现真正的零污染。本次测试目的主要是电池的容量大小测试，并加入常用的南孚碱性电池作容量对比测试。
测试标准采用国标 GB/T 8897.2-2013 以每天100mA电流放电一小时，累计放电时间大于7小时，终止电压不低于0.9V即为合格。
包装盒采用白底纸盒，2支装。
待测电池生产日期2016年6月。
使用期限至2025年11月，有效保质期9年半，比南孚的7年保质期长了三分之一。
待测南孚生产日期2015年10月。
保质期限7年。
全部待测电池。
耐时电池内阻280毫欧，初始电压1.890V。
耐时电池内阻263毫欧，初始电压1.865V。
南孚电池内阻146.5毫欧 , 初始电压1.606V。
南孚电池内阻153.5毫欧，初始电压1.608V。
重量7.1g。
南孚重11g。
容量测试：为保证测试精度，测试采用四线电池测试架，测试设备为EBC-AH电池/电源测试仪。
第一天耐时A放出容量99mAH 能量148mWH 均压1.49V
第一天耐时B放出容量100mAH 能量150mWH 均压1.5V
第二天耐时A放出容量100mAH ，能量149mWH ，均压1.49V。
第二天耐时B放出容量100mAH ，能量149mWH ，均压1.49V。
第三天耐时A放出容量100mAH ，能量149mWH ，均压1.49V。
第三天耐时B放出容量100mAH ，能量149mWH ，均压1.49V。
1.47
第四天耐时A放出容量100mAH，能量148mWH， 均压1.48V。
第四天耐时B放出容量100mAH ，能量147mWH ， 均压1.47V。
第五天耐时A放出容量100mAH，能量149mWH，均压1.49V。
第五天耐时B放出容量100mAH， 能量148mWH，均压1.48V。
第六天耐时A放出容量100mAH， 能量147mWH，均压1.47V。
第六天耐时B放出容量100mAH，能量147mWH，均压1.47V。
第七天耐时A放出容量100mAH ，能量146mWH，均压1.46V。
第七天耐时B放出容量100mAH，能量145mWH，均压1.45V。
第八天耐时A放出容量100mAH，能量143mWH ，均压1.43V。
第八天耐时B放出容量100mAH，能量143mWH，均压1.43V。
第九天耐时A放出容量100mAH，能量147mWH，均压1.47V。
第九天耐时B放出容量100mAH，能量146mWH，均压1.46V。
第十天耐时A测试时突然不能放电，只有电压没有电流。
第十天耐时B放出容量100mAH，能量138mWH，均压1.38V。
第十一天耐时B测试时不能放电，只有电压没有电流，应该是电池内阻增大所致。
以下为南孚电池测试结果
第一天南孚A放出容量100mAH，能量142mWH，均压1.42V。
第一天南孚B放出容量100mAH，能量142mWH，均压1.42V。
第二天南孚A放出容量100mAH， 能量133mWH，均压1.33V。
第二天南孚B放出容量100mAH， 能量133mWH，均压1.33V。
第三天南孚A放出容量100mAH ，能量128mWH ，均压1.28V。
第三天南孚B放出容量100mAH，能量128mWH，均压1.28V。
第四天南孚A放出容量100mAH，能量126mWH，均压1.26V。
第四天南孚B放出容量100mAH ，能量126mWH ，均压1.26V。
第五天南孚A放出容量100mAH，能量122mWH， 均压1.22V。
第五天南孚B放出容量100mAH，能量121mWH ，均压1.21V。
第六天南孚A放出容量100mAH，能量119mWH， 均压1.19V。
第六天南孚B放出容量100mAH，能量118mWH，均压1.18V。
第七天南孚A放出容量100mAH，能量115mWH， 均压1.15V。
第七天南孚B放出容量100mAH， 能量114mWH，均压1.14V。
第八天南孚A放出容量100mAH，能量112mWH， 均压1.12V。
第八天南孚B放出容量100mAH ， 能量110mWH ，均压1.09V。
第九天南孚A放出容量100mAH， 能量105mWH ， 均压1.05V。
第九天南孚A放出容量100mAH，能量102mWH，均压1.02V。
第十天南孚A放出容量43mAH，能量42mWH ，均压0.98V。
第十天南孚B放出容量26mAH ，能量25mWH 均压0.97V。
本次测试结束，测试结果汇总如下：
以下为连续放电测试
耐时放出能量1559mWH 均压1.37V 。连续放电放出的能量大于断续放电放出的能量。
南孚放出能量1049mWH 均压1.19V 。连续放电放出的能量小于断续放电放出的能量。
以上连续放电测试看出，无论从容量、能量、均压还是放电时长，耐时都完胜，且耐时连续放电放出的能量大于断续放电时的能量，说明厂家动力电池的宣传是不含水份的。
总结：从放电测试结果看，无论是耐时还是南孚均超过放电时间大于7小时的国家标准，判定为合格产品。两者对比而言很明显耐时输出的总能量大于南孚，主要原因是耐时放电时电压较高，平均放电电压1.46-1.47V，而南孚均压仅1.1V左右。耐时锂铁电池作为新型材料的电池不但重量轻、保存期长、无污染、而且输出能量大，更适合连续放电平台。但相对传统电池缺点也很明显，首先是价格高，性价比差，其次在放电末期会突然没电，以电压估算容量的设备会失效，会给人一种措手不及的感觉，因为大家已经习惯了传统电池的放电特性。
相关阅读：
微信公众号搜索”chongdiantou001“加关注，掌握最新的充电数码配件消息【微信扫描下图可直接关注】。想要第一时间了解充电数码行业动态，请添加充电头网个人微信号”chongdiantou2015“为好友，数百位业内人士等你结识！
评论 (0)