小米移动电源产品线采用家族式布局，多款不同规格的产品满足有不同需求的消费者，而魅族做移动电源产品尚不足半年，走的是精品化路线，目前仅有三款产品在售，今天我们将两家移动电源产品中支持快充的型号拿出来从外观到性能彻底对比一番，参与对比评测的是魅族移动电源快充版和紫米HB810这两款产品。 一、外观对比 魅族和紫米都是白色的盒子，魅族的盒子更长、更厚一些。 包装盒反面。 打开包装盒， 魅族可以直接看到本体，紫米可以看到一点。 拿走移动电源，魅族有一根充电线，紫米也提供了一根充电线。 充电线对比。 紫米比魅族稍微长一点，但是薄了不少。 这个角度可以更加清晰的看出紫米长出来一点。 叠在一起看看。 魅族是圆滑的胖子，紫米是耿直的瘦子。 二、三围对比 魅族 M10 快充版官方尺寸：143.5mm x 75.6mm x 17.4mm； 紫米 HB810 官方尺寸为：148mm x 71mm x 10.5mm。 测量长度143.39mm，官方长度为143.5mm。 测量宽度为75.05mm，官方宽度为75.6mm。 测量厚度为17.70mm，官方厚度为17.4mm。 测量长度为148.16mm，官方长度为148mm。 测量宽度为71.21mm，官方宽度为71mm。 测量厚度为10.52mm，官方厚度为10.5mm。   三、体重对比 实际称重231.6 g，官方重量235 g。 实际称重为194.8 g，官方重量为198 g。   四、输入兼容性对比           魅族、紫米充电曲线叠加，魅族电压电流分别为蓝色、红色，紫米电压电流分别为红色、蓝色。               汇总如下：                     主流支持快充的移动电源效率对比。   1、外观对比：魅族的外观看起来更加漂亮，逼格更高；紫米显得很平庸； 2、三围对比：在同样的 10000 mAh 的容量下，魅族和紫米在长度和宽度上相差很小，但是魅族却比紫米厚了 68.3%； 3、体重对比：在同样的 10000 mAh 的容量下，魅族却比紫米重了 18.9%； 4、输入兼容性对比：魅族和紫米对主流 QC 充电器的兼容性都很好，打成平手； 5、充电曲线及其分析对比：魅族比紫米在最大输入功率上小了 32.4%，魅族比紫米在充电时间上长了 31.7%； 6、输出负载能力测试对比：最大输出电流都是 2.4A，在 2.4A 电流时，魅族比紫米在电压上高了 1.4%； 7、输出效率测试对比：在 5V2A 下，魅族比紫米在输出效率上高出 14.3%； 8、QC 2.0 输出对比：魅族完胜，因为紫米不支持 QC 2.0 输出。 综上所述，魅族移动电源快充版胜在具备双向快充，紫米HB810则胜在输入速度更快，价格上紫米HB810稍有优势。我们也期待小米能早日推出支持双向快充的移动电源产品。   相关阅读： 高性能兼顾高颜值，魅族M10快充版移动电源测评 三款快充旗舰决战：小米高配版、罗马仕10S、魅族M10横评