65W 2C1A桌面充电器和65W 2A1C旅行充电器哪个好？紫米HA932和紫米HA832区别

近日，紫米在小米有品上架一款大功率多口桌面快充充电器产品——紫米USB充电器65W桌面快充版，型号：HA932，充电头网在不久前便给大家分享了这款产品的内部拆解。

紫米 65W 2C1A桌面快充充电器的上市，让不少电粉都想起了紫米在去年上市的一款65W 2A1C旅行快充充电器HA832。因为这两款充电器的功率和接口数量都差不多，就连产品型号都只有一字之差。

65W 2C1A桌面充电器和65W 2A1C旅行充电器哪个好？紫米HA932和紫米HA832区别-充电头网

这两款产品到底哪款更好？它们之间的用料、做工又有什么不一样呢？最近很多网友也问到了这个问题，下面充电头网就通过对比来告诉大家这两款产品的具体差异。

为了方便大家对比了解，小编在这里不仅对两款产品的输出功率、快充协议进行了罗列对比，还对其产品内部主要元器件的参数信息进行了汇总统计。下面就来看这两款产品的详细信息。

一、基本规格

紫米 65W 2C1A桌面快充充电器采用“8”字线作为输入线缆。一方面仅需一个插座孔位就能驱动这款桌面充电器工作，不会占用旁边的孔位，可以有效解决排插孔位不够用的问题；另一方面，“8”字线相对来说更加灵活，用户可以根据实际需求摆放充电器的位置。

紫米65W 2A1C旅行快充充电器则融入了更多的便携设计元素，机身相对来说更加小巧，同时也配备可折叠的拆脚，收纳方便，可以做到旅行说走就走。

二、输出配置

紫米65W 2C1A桌面快充充电器共有三个USB接口，2C1A的配置涵盖了USB-A与USB-C两种市面上使用率最广的接口，可以满足大部分设备的充电问题。附赠一条支持20V/5A的USB-C to USB-C线缆，可用于大功率笔记本电脑充电。

在单口输出时，USB-C1口支持最大65W的输出功率，USB-C2接口和USB-A接口均支持18W快充输出。65W的大功率可满足市面上大部分PD快充笔记本电脑的充电需求，另外两个接口的18W功率也能让主流的PD手机快速充电。

多口输出时，USB-C1接口功率降为45W，USB-C2接口和USB-A接口智能分配。在保证45W输出功率的同时，也解决了多设备的充电需求。

紫米65W 2A1C旅行快充充电器同样有三个USB接口，为2个USB-A接口和1个USB-C接口的配置。同时也附赠了一条USB-C to USB-C线缆，可以支持最大60W功率传输。

这款充电器的输出策略较紫米65W 2C1A桌面快充充电器有所不同，单口输出时，USB-C口支持最大45W的功率。虽然输出能力稍逊，但作为一款旅行充电器而言，单口45W的输出功率基本也可以解决随身的笔记本电脑、移动电源的充电需求。

值得一提的是，充电器在1A1C或者三口同时输出的情况下，USB-C口仍能保持45W的输出能力，这非常适用于出差过程中的多设备充电充电的场景。

三、支持协议

使用ChargerLAB Power-Z KT001测试，紫米65W 2C1A桌面快充充电器USB-A口支持Apple 2.4A、DCP协议以及QC 2.0、QC 3.0快充协议。

USB-C1支持USB PD3.0快充，并有5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25A五个输出档位。

USB-C2同样也支持USB PD3.0快充，设有5V/3A、9V/2A、12V/1.5A三个电压输出档位。

不过USB-C1接口和USB-C2接口只支持USB PD3.0快充，不支持其他快充协议。

对于紫米65W 2A1C旅行快充充电器而言，两个USB-A口均支持Apple 2.4A、QC2.0、QC3.0、FCP、AFC等协议。

USB-C口支持PD、Apple 2.4A、QC2.0、QC3.0、FCP、AFC等多种协议。

同时，USB-C口还支持USB PD3.0 PPS快充，并有5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/2.25A 五个固定电压档位，以及5-11V/3A、5-16V/3A两个PPS电压档位。

四、AC-DC芯片

紫米65W 2C1A桌面快充充电器采用的是通嘉LD5763GS主控。这是一款绿色模式PWM芯片。它最大限度地减少了元件数量，电路空间，并降低了电源应用的总体材料成本。具有HV启动，绿色模式省电操作和内部斜率补偿，软启动功能，可最大限度地降低功耗并提高系统性能。

同时通嘉LD5763GS还具有完整的保护功能，如OPP（过功率保护），OVP（过压保护），快速OSCP（输出短路保护）和欠压/欠压保护，可防止电路在异常情况下损坏条件。具有频率交换和软驱动功能，可降低噪声并改善EMI，应用领域包括开关AC/DC适配器以及电池充电器开放式框架开关电源。

该充电器的次级同步整流控制器来自MPS芯源半导体，型号MP6908。这是一颗在USB PD快充领域应用非常广泛、非常经典的同步整流控制器。

紫米65W 2A1C旅行快充充电器则采用是的仙童FAN604H初级侧PWM控制器。

次级采用仙童FAN6240同步整流控制器，这颗同步整流器在小米多款产品中也有应用。

五、DC-DC芯片

紫米65W 2C1A桌面快充充电器的次级侧二次降压部分采用两路输出，USB-C1接口为一路，USB-C2接口和USB-A接口为一路，分别采用一颗南芯SC8002同步降压芯片进行控制。两颗SC8002独立工作，控制充电器的输出降压。

而紫米65W 2A1C旅行快充充电器的次级侧只采用一颗南芯的高效同步双向升降压控制器SC8815，该芯片搭配四颗外挂MOS管完成升压和降压的动作，以应对充电器在不同工况下的输出电压配置。这样的设计也是为了尽可能的缩小PCB的面积，让产品更加便携。

六、协议芯片

紫米65W 2C1A桌面快充充电器的USB-C1接口采用伟诠WT6636F作为协议控制器，这是一颗通过USB-IF协会USB PD3.0（PPS）认证的协议芯片（TID号：1080018）。

USB-C2和USB-A接口的协议识别芯片同样来自伟诠，型号为WT6615F，这是一颗支持USB PD 3.0规范和高通QC3.0和QC4技术的USB PD控制器，已通过高通QC4+认证。支持DFP下行端口（源）充电应用。高度集成的WT6615F可以应用于适配器、车充、移动电源等设备。同时伟诠WT6615F支持USB PD最新的PPS规范，通用于移动设备的直充方案。.

紫米65W 2A1C旅行快充充电器的USB-C接口采用的是赛普拉斯CYPD3174协议芯片，该芯片属于赛普拉斯CCG3PA系列，目前已经通过了协会的USB PD3.0认证。

两个USB-A接口的协议识别共用一颗天钰FP6601Q。该芯片支持高通 QC3.0/2.0与华为FCP，通过监控USB D+/D-上的电压数据自动调整供电设备上的输出电压，互相握手识别后设备提升充电功率缩短充电时间。在本身就支持QC3.0，QC2.0和FCP的情况下，还能自动识别Apple 2.4A、三星、BC1.2协议。

充电头网总结

通过充电头网的分析对比，我们发现这两款产品在性能方面是各有所长。其中紫米65W 2C1A桌面快充充电器更多考虑的是桌面办公的应用场景，对体积的要求不是很苛刻，自带“8”字延长线的设计提升了用户在办公场景的使用体验。而单口最大65W的输出功率正好也保证了大部分支持PD快充的笔记本电脑的充电需求。

紫米65W 2A1C旅行快充充电器更多考虑的是产品的便携和通用性，所以这款充电器采用折叠插脚设计，方便收纳的同时也避免插脚在旅途中刮伤电子设备。协议方面不仅支持USB PD快充，还兼容了Apple 2.4A、QC2.0、QC3.0、FCP、AFC等多种协议，通用性非常好。USB-C口虽然不能满足部分大功率笔记本电脑全速充电，但是对于电脑使用强度不大的差旅场景，45W的功率还是可以有效解决设备的用电问题的。

从拆解来看，相同点在于这两款充电器均采用了二次降压的电路结构，产品内部仅需一个变压器即可实现充电器在不用工况下各个接口输出功率的智能控制。不同点在于，紫米65W 2C1A桌面充电器采用的是两颗南芯的同步降压控制芯片，两路独立降压输出。而紫米65W 2A1C旅行快充充电器的次级侧只采用一颗芯片，由南芯SC8815同步升降压控制器完成电压转换。