背景介绍：由于时间问题，全程跳水王S4拍摄，就没上单反了，渣画质 ，请勿吐槽。 评测工具如下：迪奥科6口50W充电站（非快充）、白尾巴表、水泥电阻以及数据线若干。 线材细节展示如下。 线材测试对比 1A电流下对比： 微软线电压为4.95V。 中兴线电压为5.02V。 2A电流下对比测试 微软线电压4.77V。 中兴线4.87V。 实测充电 小米10000移动电源。 中兴线功率10.83W。 微软线8.67W。 米万原装线10.37W。 迪奥科单口18W充电器对比评测 中兴线12.74W。 微软线功率10.75W。 米万原装线为12.98W。 其他数据线数据 总结： 中兴和微软线就性能而言，理论上也是中兴的会好些，实际测试也是中兴各方面领先，而微软由于有双屏蔽在信息传输方面应该会有优势，实际由于条件有限就没有测试了。在线材软硬粗细方面，中兴粗且硬，微软软而细，但是中兴的线携带也算方便，虽然本身线粗但是硬度其实还好，比LG软多了，捆绑问题不大。而一方面，对于充电需求大于传输需求的伙伴们也可以考虑看看，对于我来说软硬适中，毕竟性价比其实也不错了，一般正常使用也足够。   相关阅读： 六条数据线PK，CHOETECH 0.5m 银线傲视群雄

魅族、华为、小米三条原装Type-C数据线横向对比