羽博(YooBao)是移动电源业内比较著名的品牌了,移动电源产品品类丰富,市场占有率颇高,口碑也一直不错。
这次试用的是羽博Share10000移动电源。
老规矩,先开个箱:

彩印纸盒挂卡包装,看起来传统电商也都开始走线下渠道了。

包装外有热缩膜,第一感官还不错。

在底部拆开热缩膜后即可抽出内盒。

纸盒侧面一个激光防伪标签。

盒子背面的规格参数。没有快充,10W的输入输出,没啥亮点。

唯一出彩之处是移动电源自带一条隐藏便携式充电线,但市场上也早已有同类产品。
分别提供
Lightning、Micro、 type-C 3种接口,每只充电宝只配其中一种内置线,如果需要的话要单独购买。

产品全家福,说明书、合格证、移动电源本体,并且同其他型号移动电源一样额外标配一条短
Micro线,并没有因为移动电源本身使用了内藏式充电线的设计而省略掉,尚算厚道。
羽博share使用了白色的主色调,嵌在侧面凹槽内的内藏式充电线是灰色的,显得比较协调。
羽博share

四角圆润的造型设计,一只
Micro充电输入端口,4颗蓝色LED电量指示灯,右上角灰色部分是内藏充电线的USB-A插头。

正面一枚环纹电镀电量查看按钮,银色拉丝薄铝板装饰,保护膜没有揭掉。其实是在模仿安卓手机摄像头的造型。充电线上的L表示
Lightning接口。

如果拔除内藏充电线后将会有一个缺角,就不好看了。内部是一个标准USB-A内嵌式输出插座。

纯白色磨砂塑料外壳,不滑手不留指纹,灰色YOOBAO英文logo。
底部中间还有3个镀金触点,这是干嘛用滴捏?稍后揭晓。

侧缘正中位置可见一条纤细的合模线,贯穿四周边沿。

底部右下角是内藏式充电线的
Lightning端小头,与壳体结合部位缝隙较大,稍欠美观。
背部另有一圈接缝,非一体化超声波焊接工艺,上下壳卡扣结构,如果能没有那条合模线会提升一些B格。

移动电源背面,灰色丝印规格参数,比某些产品更浅的印字清晰醒目一些,不那么费眼神即可看清楚。

移动电源重量219克,对于一万毫安的聚合物移动电源来说中规中矩,比较适中。
三围:

与台电同等容量的产品相对比,体积稍大了一圈,不过考虑到其内藏充电线的设计需要占据一定的额外空间,可以接受。



充电线比较柔韧。

内陷式USB 母座空间尚可,方便使用各种不同尺寸插头的外接数据线。

内嵌式
Lightning插头收纳孔。

侧边线槽。

充电线一端吸磁一端不吸磁,而原厂
Lightning头是吸磁的,由此可以断定非MFI头。

线材硅胶材质外皮,尚算较厚不易扯断。
不过从注塑凹痕上来看疑似只有2条芯线,没有D+、D-数据线。
Lightning头镀金触点,镜面反光的时候看起来还是不错滴。

不过侧光观察时某些触点竟然会发黑?是氧化了么?仔细观察发现疑似触点硬度、厚度不够,经过插拔后在母座触点的压力下留下的凹痕,造成的平整度不够。

由于USB母座空间狭窄,只得使用转接头才能连接USB表,POWER-Z KM001表显示空载电流0.0000A,不符合非业内约定俗成的0.0004A
Lightning头判断标准,可以断定这条线是不符合MFI标准的。

更换移动电源同样如此。

插拔设备段落清晰,但手感偏紧。
与iPad mini 3连接后电脑显示不兼容。

无法通讯、传输数据。
给充电iPad mini 3充电:

电流只有0.93A,尚不足5W,这就有点尴尬了。

更换成另一条MFI线后,电流立马提升至2A,满速。
充三星NOTE 3Neo:

1.69A,满速。

充它的老大哥:羽博2W毫安大板砖,2.64A,电压稍低至4.73V,12.4W,估计差不多就是它的输出极限了。
输入测试:

使用台电快充移动电源为其充电,不支持快充模式,电流倒是可以,2.02A,10.53W。

并且支持边放边充,这还不错。
EBD步进测试:

没有线补,在标称的2A输出时电压4.9V,9.8W。
最大输出能力电流2.7A、不过电压已跌至4.62V,功率12.5W。
俺使用的转接口比大家使用的外接数据线+USB表的转接测试方案损耗还会低一些。
对了,还差点忘了前面提到的充电宝底部的那几个金触点,原来它是配合这货使用的:

羽博还有一款配套的5槽充电底座,适合小型供公共场所,有点共享充电宝的意思,Share=共享。
总结
综合看来,羽博Share10000移动电源应该属于中庸水准,10W的输入输出功率基本满足日常使用需求,不支持主流的快充协议或许会成为一个小槽点。但是这款移动电原产品有一个特别之处,那就是融入了一些共享充电宝的元素,比如说充电不需要线缆,直接通过金属触点完成,这也简化了充电方式。另外,隐藏式充电线缆的设计也是一个亮点,保留了产品的整体性。不过或许是考虑到成本问题,lightning接口的充电线缆没有通过MFi认证,可以充电,但不建议大家长期使用。
相关阅读