随着全球对第三代半导体材料的日益重视，氮化镓（GaN）半导体材料市场迎来了迅猛的发展。众多功率半导体企业纷纷投身于这一领域的业务拓展。然而，随之而来的专利纠纷也日益增多，成为业界关注的热点。在众多纠纷中，英诺赛科（珠海）科技有限公司（Innoscience (Zhuhai) Technology Company Co., Ltd.）（以下简称：英诺赛科）与宜普电源转换公司（Efficient Power Conversion Corporation, EPC）（以下简称：EPC）之间的专利争议已经成为行业内的一个焦点话题。

英诺赛科与EPC之间的专利纠纷始于2023年5月，当时美国氮化镓技术企业EPC向美国联邦法院和美国国际贸易委员会（ITC）提起诉讼，主张其基础专利组合中的四项专利(专利号分别为294、508、347和335)受到了英诺赛科及其子公司侵犯，并寻求损害赔偿，希望能够禁止英诺赛科公司将其构成侵权的氮化镓产品套件进口至美国。

英诺赛科否认了EPC的侵权指控以及EPC专利的有效性，并向美国专利商标局提交了双方复审（IPR）申请。

在国际贸易委员会调查期间，EPC撤回了四项原始专利中的两项(347和335)，而508专利和294专利仍在接受美国专利商标局的无效审查。

在今年（24年）3月，美国专利商标局对其中两件专利做出立案决定，在做出的四个立案决定中，三名法官均初步同意了英诺赛科的观点，即初步同意EPC的四件专利无效。在后面的两个新决定中，英诺赛科详细阐述了多个无效理由，美国专利商标局在初审中基本同意了所有无效理由。

在今年7月，美国国际贸易委员会做出了初步裁定，根据 ITC 的初步裁定，首席行政法官认为英诺赛科对EPC的508专利不存在侵权行为，该专利涉及增强型 GaN 晶体管的形成方法。同时，对于EPC的294专利，ITC法官裁定英诺赛科存在侵权行为，但英诺赛科不同意此意见，并认为294专利是无效的。美国专利商标局（USPTAB）已经发起了针对294专利的多方复审程序，英诺赛科的无效论点获得了认定。后续，英诺赛科将向美国专利商标局提供更新的补充信息及材料，美国商标局将根据这些补充信息及材料，在 2025 年 3 月 26 日之前做出专利是否无效的最终裁定。

对于ITC在 294专利的初步裁定，英诺赛科将在7月19日前向ITC复审委员会提出上诉。本次调查的最终裁定日期为 2024 年 11 月 5 日。

充电头网总结

专利争议常常是技术发展和市场竞争中的一个复杂问题。一方面，专利权的确立为研发者提供了市场独占权，鼓励了研发投资和技术创新。另一方面，专利的有效性争议也反映了专利审查过程中可能存在的挑战，包括现有技术的界定和专利权利要求的明确性。

此次英诺赛科在ITC初步裁决中成功驳回EPC的四项专利诉讼请求，展示了其在技术创新与知识产权保护方面的实力。每家公司都有权利保护其创新和知识产权，维护合理的专利权益是必要的，但过度的法律争斗可能导致资源浪费，并可能阻碍技术进步和市场竞争的健康发展。因此，在法律框架内通过合理和建设性的方式解决争议，这才有助于维护行业稳定的发展环境。